KIO 3093/20 POSTANOWIENIE dnia 14 grudnia 2020 r.

Sygn. akt KIO 3093/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 grudnia 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:      Anna Osiecka 

Protokolant:          

Adam Skowroński 

po rozpoznaniu 

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2020 r. przez wykonawcę Polkomtel Spółka 

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  w postępowaniu 

prowadzony

m przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Policji w Szczecinie 

przy  udziale  wykonawcy 

Orange  Polska  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Polkomtel  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  Warszawie  kwoty  6  75

0  zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.) na  niniejsze  postanowienie 

– w terminie 7 

dni 

od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. 

Przewodniczący:   ………………………………………. 

Sygn. akt KIO 3093/20 

U Z A S A D N I E N I E 

Komenda Wojewódzka  Policji  w  Szczecinie,  dalej  „Zamawiający”,  prowadzi  w  trybie 

przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na  zakup i 

dostawę  telefonów  komórkowych  wraz  z  kartami  SIM,  zakup  kart  SIM  i  świadczenie  usług 

telefonii  komórkowej  oraz  świadczenie  usług  mobilnego  dostępu  do  internetu,  dostawa  kart 

telemetrycznych  SIM  i  świadczenie  usług  wymiany  danych  informatycznych  z 

zastosowaniem 

transmisji 

pakietowej 

GPRS 

(telemetria) 

dla 

Policji 

woj. 

zachodniopomorskiego.  

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 

2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), dalej „ustawa 

Pzp”.  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

pod numerem 598236-N-2020  w dniu 

16 października 2020 r. 

W  dniu  24  listopada  2020  r.  wykonawca 

Polkomtel  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, złożył do Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  odwołanie,  zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie:  art.  89  ust.  1  pkt  2 

ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Orange  Polska 

Spółka 

Akcyjna

,  której  treść  nie  odpowiada  treści  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia  

w zakresie dotyczącym cech oferowanego telefonu; art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp poprzez 

zaniechanie  wykluczenia  wykonawcy  Orange  Polska 

Spółka  Akcyjna,  który  co  najmniej  

w  wyniku  lekkomyślności  lub  niedbalstwa  przedstawił  informacje  wprowadzające  w  błąd 

Zamawiającego,  mające  istotny  wpływ  na  decyzje  podejmowane  przez  Zamawiającego  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  w  zakresie  dotyczącym  cech  oferowanego 

telefonu; 

i  tym  samym  naruszenie  wyrażonej  w  art.  7  ustawy  Pzp  zasady  uczciwej 

konkurencji. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu: 

unieważnienia  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Orange 

Polska 

Spółka Akcyjna oraz ponowienia wyboru oferty najkorzystniejszej. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  skutecznie  przystąpił 

wykonawca Orange Polska 

Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.  

Odwołujący  na  posiedzeniu  oświadczył,  iż  cofa  odwołanie  w  całości.  Oświadczenie  

o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do  reprezentowania  Odwołującego  

i 

stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego stosownie do art. 187 ust. 8 

zd. 1 ustawy Pr

awo zamówień publicznych.  

W  związku  z  cofnięciem  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  postanowiła  

o  zwrocie  na  rzecz  Odwołującego  90%  wpisu,  zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Prawo 

zamówień publicznych. 

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.  

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo 

zamówień publicznych. 

Na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  90%  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:   ……………………………………….