KIO 103/21 POSTANOWIENIE dnia 11 lutego 2021 r.

Sygn. akt: KIO 103/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 lutego 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

Protokolant:  

Piotr Cegłowski 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 

r. w Warszawie odwołania 

wniesionego 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej dnia 7 stycznia 2021 r. przez wykonawcę EO Networks 

S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym 

jest 

Poczta Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty  15 000 zł 00 gr 

(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy EO Networks 

S.A. z siedzibą w Warszawie poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Sygn. akt: KIO 103/21 

Uzasadnienie 

    Za

mawiający:    Poczta  Polska  Spółka  Akcyjna,  ul.  Rodziny  Hiszpańskich  8,  00-940 

Warszawa  prowadzi  postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  ,  którego 

przedmiotem  jest   

„Świadczenie  kompleksowej  usługi  wydruku  dla  wybranych  lokalizacji 

Poczty Polskiej S.A.

” Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w DzUUE dnia 28 grudnia 2020 

r.  nr  2020/S  252-637855. 

Specyfikacja  istotnych  warunków  zamówienia  została 

opublikowana 28 grudnia 2020 r. P

rzedmiotem Zamówienia są usługi (CPV 79800000), 

Wartość  szacunkowa  zamówienia  przekracza  kwoty  określone  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. 

Odwołujący EO NETWORKS S.A. z/s w  Warszawie na podstawie art. 513 pkt 1 w zw. z art. 

515 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 

września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2019 

ze  zm.),  wn

iósł  odwołanie  wobec  treści  dokumentów  zamówienia  dla  ww.  postępowania  w 

zakresie szcz

egółowo wyspecyfikowanym w petitum i uzasadnieniu odwołania. 

W

niósł  o  nakazanie  zamawiającemu  dokonania  modyfikacji  postanowień  siwz 

uwzględniających jego żądania.  

Zamawiający  w piśmie z dnia 10 lutego 2001 r. oświadczył, że uwzględnił w całości zarzuty 

podniesione  przez  Odwołującego  w  odwołaniu  i  wskazał  na  dokonanie  modyfikacji  treści 

specyfikacji istotnych wa

runków zamówienia w zakresie objętym odwołaniem.  

Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień. 

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że wobec uwzględnienia 

przez  zamawiającego  zarzutów  odwołania  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć  na 

podstawie  przepisu  art.  522  ust.  1  ustawy 

z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.).   

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  art. 

575  ustawy 

Pzp  wskazanej  powyżej  oraz    §  9  ust.  1  pkt  2a  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu 

wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający 

uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  przed  rozpoczęciem  rozprawy, 

koszty postępowania znosi się wzajemnie. 

Przewodniczący:  ……………………..