KIO 123/21 POSTANOWIENIE dnia 5 lutego 2021 r.

Stan prawny na dzień: 07.04.2021

Sygn. akt: KIO 123/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 lutego 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Członkowie:   

Anna Osiecka 

Beata Pakulska 

– Banach  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  5  lutego  2021  r.,  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

7 stycznia 2021 r. przez wykonawcę 

SIMPLE Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie  

w postępowaniu prowadzonym przez  

Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej 

z siedzibą w Gdyni 

przy  udziale  wykonawcy 

CompuGroup  Medical  Polska  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą w  Lublinie  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza po

stępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

SIMPLE 

Spółki  akcyjnej  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 


Stosownie  do  art.  579  i  art. 

580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Członkowie:   

………………..…… 

………………..…… 


Sygn. akt: KIO 123/21 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  SIMPLE  Spółka  akcyjna  4  lutego  2021  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  cofnął 

odwołanie  wniesione  7  stycznia  2021  r.  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na  „wdrożenie  EDM  i  usług  z  zakresu  e-zdrowia  oraz  telemedycyny  

w  Uniwersyteckim  Centrum  Medycyny  Morskiej  i Tropikalnej  w Gdyni

”, prowadzonym przez 

Uniwersyteckie  Centrum  Medycyny  Morskiej  i  Tropikalnej  w  Gdyni

,  ogłoszonym  28  grudnia 

2020 r. w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 252-636654. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy 

Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  odwołujący  może  cofnąć 

odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi,  że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy  

z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2, § 9 ust. 1 

pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku  oraz  

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania odwoławczego.

  Zgodnie  z  art. 

575 ustawy Prawo zamówień publicznych strony 

oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty  postępowania 

odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

Z  §  2  ust.  1  pkt  2  ww.  rozporządzenia  wynika,  że  wysokość  wpisu  wnoszonego  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  na  dostawy  i  usługi  o  wartości  równej  progom 

unijnym  lub  przekraczającej  progi  unijne,  o  których  mowa  w  art.  3  ust.  1  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych,  wynosi  15.000  złotych.  Z  kolei  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww. 

rozporządzenia stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę 

w  całości  na  skutek  cofnięcia odwołania najpóźniej  w  dniu poprzedzającym  dzień,  na który 


został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników 

postępowania  odwoławczego  –  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku 

Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego  wartości,  tj.  13.500 

złotych. 

W związku z powyższym Izba postanowiła jak w sentencji. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Członkowie:   

………………..…… 

………………..……