KIO 173/21 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2021 r.

Sygn. akt: KIO 173/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 lutego 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Członkowie:   

Beata Pakulska 

– Banach  

Aleksandra Patyk  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  17  lutego  2021  r.,  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

11 stycznia 2021 r. przez 

wykonawcę 

Gülermak  Ağir  Sanayi  Inşaat  ve  Taahhüt  A.Ş.  z  siedzibą  w  Ankarze  (Turcja), 

działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce 

w postępowaniu prowadzonym przez:  

Tramwaje  Warszawskie  Spółkę  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  Warszawie  oraz 

Miasto  Stołeczne  Warszawa,  w  imieniu  którego  działa  Zarząd 

Miejskich  Inwestycji  Drogow

ych  z  siedzibą  w  Warszawie,  reprezentowane  przez 

Tramwaje  Warszawskie  Spółkę  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w Warszawie 

przy udziale wykonawców: 

A. Trakcja 

Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, 

B. Strabag 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie 

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

Gülermak  Ağir  Sanayi  Inşaat  ve  Taahhüt  A.Ş.  z  siedzibą  w  Ankarze  (Turcja), 

działającego  przez  Gülermak  Ağir  Sanayi  Inşaat  ve  Taahhüt  A.Ş.  oddział  w  Polsce 

kwoty 18 0

00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  art. 

580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Członkowie:   

………………..…… 

………………..…… 

Sygn. akt: KIO 173/21 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący – Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja), 

działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce 16 lutego 

2021  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  cofnął  odwołanie  wniesione  11  stycznia  2021  r.  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  „zaprojektowanie  i  wykonanie 

zadania  pod  nazwą  Budowa  zajezdni  Annopol”,  prowadzonym  wspólnie  przez:  Tramwaje 

Warszawskie  Spółkę  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  oraz  Miasto  Stołeczne  Warszawa,  

w  imieniu  którego  działa  Zarząd  Miejskich  Inwestycji  Drogowych  w  Warszawie, 

reprezentowany

ch przez Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 

ogłoszonym  31  grudnia  2020  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem 

2020/S 255-642977. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  

z  d

nia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  2019  

ze zm.)

, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  odwołujący  może  cofnąć 

odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stanowi,  że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowania 

odwoławcze w formie postanowienia. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy 

Prawo 

zamówień  publicznych    oraz  §  2  ust.  2  pkt  2,  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów 

kosztów  postępowania odwoławczego,  ich  rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu pobierania 

wp

isu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspozycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku  oraz  

w  postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania odwoławczego.

  Zgodnie  z  art.  575  ustawy  P

rawo zamówień publicznych strony 

oraz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty  postępowania 

odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

Z  §  2  ust.  2  pkt  2  ww.  rozporządzenia  wynika,  że  wysokość  wpisu  wnoszonego  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  na  roboty  budowlane  o  wartości  równej  progom 

unijnym  lub  przekraczającej  progi  unijne,  o  których  mowa  w  art.  3  ust.  1  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych,  wynosi  20.000  złotych.  Z  kolei  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww. 

rozporządzenia stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę 

w  całości  na  skutek  cofnięcia odwołania najpóźniej  w  dniu poprzedzającym  dzień,  na który 

został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników 

postępowania  odwoławczego  –  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku 

Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego  wartości,  tj.  18.000 

złotych. 

W związku z powyższym Izba postanowiła jak w sentencji. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Członkowie:   

………………..…… 

………………..……