Sygn. akt: KIO 180/21
POSTANOWIENIE
z dnia 5 lutego 2021 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2021 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej I
zby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2021 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WUPRINŻ S.A.
z
siedzibą w Poznaniu, POSTER Zakład Automatyzacji Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą
w
Poznaniu, PROCOROL Sp. z o. o. z siedzibą w Janikowie,
w postępowaniu prowadzonym przez Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów
i Kanalizacji S
p. z o.o. z siedzibą w miejscowości Święty Wojciech,
przy udziale:
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Control Process
Silesia Sp. z
o.o. z siedzibą w Katowicach, Control Process S.A. z siedzibą
w Krakowie
, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwołującego po stronie
Zamawiającego,
2) wykonawcy HYDRO-
MARKO Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Jarocinie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i nakazać zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 180/21
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Przebudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w miejscowości Święty
Wojciech według warunków kontraktowych Żółty FIDIC – w formule zaprojektuj-wybuduj.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej 7 października 2020 r. pod numerem 2020/S 195-472798.
W dniu 13 stycznia 2021 r. Konsorcjum: WUPRINŻ S.A., POSTER Zakład
Automatyzacji Sp. z o. o. Sp. k., PROCOROL Sp. z o. o. wniosło odwołanie wobec
zaniechania odtajnienia zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa przez Konsorcjum:
Control Process Silesia Sp. z o.o., Control Process S.A. dokumentów: umowy konsorcjum,
załącznika nr 6 dla części I oraz załącznika nr 6 dla części II .
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 oraz art.
ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r.
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Izba ustaliła i zważyła, co następuje:
Z uwagi na fakt, że odwołanie zostało wniesione 13 stycznia 2021 r., do
postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy
z
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.
(dalej: nowa ustawa Pzp),
stosownie do 92 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy
wp
rowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych.
Izba ustaliła, że 1 lutego 2021 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie
Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
D
o postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpili
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Control Process Silesia Sp.
z o.o., Control Process S.A. Ww. Konsorcjum w dniu 2 lutego 2021 r.
zostało wezwane do
złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu i w dniu 3 lutego 2021 r. przekazało do
Izby oświadczenie, że nie wnosi sprzeciwu wobec tego uwzględnienia.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 522 ust. 2 nowej ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej
ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz.
orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej
tytułem wpisu.
Przewodniczący: ………………