KIO 217/21 POSTANOWIENIE dnia 11 lutego 2021 r.

Sygn. akt: KIO 217/21 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 11 lutego 2021 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Członkowie:   

Katarzyna Brzeska 

Przemysław Dzierzędzki 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r. w 

Warszawie odwołania 

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej  18 stycznia 2021 r. przez  wykonawcę 

MIKRONIKA Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zarząd  Morskiego  Portu  Gdynia  S.A.  z  siedzibą 

w Gdyni, 

przy 

udziale wykonawców: 

1)  wykonawcy 

NEXUS  Systems  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w Krakowie,  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwołującego po stronie Zamawiającego, 

2)  wykonawcy 

TELBUD  S.A.  z  siedzibą  w  Poznaniu,  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, 

orzeka: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty  13  500 

zł  00    gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

st

anowiącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – 

w 

terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………… 

Sygn. akt: KIO 217/21 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Zarząd  Morskiego  Portu  Gdynia  S.A.–  prowadzi  w trybie  przetargu  

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Wykonanie 

integracji  elektronicznych  systemów  zabezpieczeń  budynków  i  terenów  Zarządu  Morskiego 

Portu  Gdynia  S.A. 

Wartość  zamówienia  jest  większa  niż  kwoty  określone  w przepisach 

wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Pzp.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało 

opublikowane  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  9  grudnia  2020  r.  pod  numerem 

2020/S 240-594690.  

W  dniu  18 

stycznia  2021  r.  wykonawca  MIKRONIKA  Sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie 

wobec 

postanowień  projektu  wykonawczego  oraz  projektu  koncepcyjnego  integracji 

elektronicznych  systemów  zabezpieczeń  budynków  i  terenów  Zarządu  Morskiego  Portu 

Gdynia  S.A., 

udostępnionych  Odwołującemu  w  dniu  8  stycznia  2021  r.,  zarzucając 

Zamawiającemu: 

art. 29 ust 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień 

publicznych  (dalej:  ustawa  Pzp)  poprzez  opisanie  przedmiotu  zamówienia  poprzez 

wskazanie  konkretnego  systemu  integracyjnego

,  mimo  że  nie  jest  to  uzasadnione 

specyfiką przedmiotu zamówienia, 

2)  art.  29  ust  2  i  3  w  zw.  z  art.  7  ust.  1  ustawy  Pzp  poprzez  brak  wskazania 

kryteriów 

równoważności  dla  referencyjnego  systemu  integrującego  przy  jednoczesnym 

wskazaniu  w  dokumentacji  zamówienia  wymagań  technicznych  i  funkcjonalnych 

możliwych do spełnienia tylko przez jeden system referencyjny; 

art. 29 ust 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp pominięcia w dokumentacji zamówienia 

koniecznego elementu certyfikowanego systemu 

integrującego. 

Z  uwagi  na  fakt,  że  odwołanie  zostało  wniesione  18  stycznia  2021  r.,  do 

postępowania  odwoławczego  w  niniejszej  sprawie  znajdują  zastosowanie  przepisy  ustawy 

z 

11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm. 

(dalej:  nowa  ustawa  Pzp), 

stosownie  do  92  ust.  2  ustawy  z  11  września  2019  r.  Przepisy 

wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych. 

W  dniu  10  lutego  2021  r. 

do  Prezesa  Izby  wpłynęło  oświadczenie  Odwołującego 

o 

cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze  – zgodnie z art. 568 

pkt 1 nowej ustawy Pzp 

– należało umorzyć. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  nowej 

ustawy Pzp i 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  r.  w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.  z 2020 r. poz. 

,  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  13.500  zł  stanowiącej  90 % 

uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      …………………