KIO 227/21 POSTANOWIENIE dnia 10 lutego 2021 r.

Sygn. akt KIO 227/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 lutego 2021 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:      Anna Osiecka 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  10  lutego  2021  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2021 r. przez wykonawcę Praxima Krakpol 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Trzebini  w postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego  Prudnickie  Centrum  Medyczne  Spółka  Akcyjna  

w Prudniku 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą  

w Trzebini kwoty 6 75

0 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych 

zero groszy)

, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy 

z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych 

(Dz.U.  2019  r.  poz.  2020)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

do

Sądu Okręgowego w Warszawie.    

Przewodniczący:   ………………………………………. 

Sygn. akt KIO 227/21 

U Z A S A D N I E N I E 

Prudnickie  C

entrum  Medyczne  Spółka  Akcyjna  w  Prudniku,  dalej  „Zamawiający”, 

pro

wadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn. 

Kompleksowe  świadczenie  usług  pralniczych  dla  Prudnickiego  Centrum 

Medycznego  S.  A.  w  Prudniku. 

Postępowanie  to  prowadzone  jest  na  podstawie  przepisów 

ustawy  z  d

nia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  t.j.  z  2019  r.  poz. 

1843  ze  zm.),  dalej  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w 

Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 770425-N-2020 w dniu 22 grudnia 2020 r.  

W  dniu  19  stycznia  2021  r.  wykonawca 

Praxima  Krakpol  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Trzebini,  dalej  „Odwołujący”,  złożył  do  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 7 ust. 1 i 3 ustawy 

Pzp  poprzez  na

ruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania 

wykonawców; art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia wykonawcy 

AD 7 spoi. s.r.o., namesti Prace, 2512 76001 Zlin, Czechy; art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 ustawy 

Pzp poprzez zaniechania odrzucenia oferty uznanej za na

jkorzystniejszą oraz art. 91 ust. 1  

w związku z art. 90 ust. 1-4 ustawy Pzp poprzez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu: 

unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej,  wykluczenia  wybranego 

wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, odrzucenia o

ferty złożonej przez 

wybranego wykonawcę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 ustawy Pzp oraz dokonania 

ponownej oceny ofert i wybór najkorzystniejszej oferty spośród ofert ważnych. 

Do  postępowania  odwoławczego  w  ustawowym  terminie  nie  przystąpił  żaden 

wykonawca. 

Odwołujący  pismem  z  dnia  8  lutego  2021  r.  oświadczył,  iż  cofa  odwołanie. 

Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do  reprezentowania 

Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego. 

Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające 

ustawę  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.  poz.  2020)  do  postępowań 

odwoławczych, o których mowa w uchylanej ustawie, wszczętych po dniu 31 grudnia 2020 r., 

dotyczących  postępowań  o  udzielenie  zamówienia  wszczętych  przed  dniem  

1 stycznia 2021 

r. stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień 

publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019), dalej 

„nPzp”.  

Z  uwagi  na  powyższe,  Izba  wydając  postanowienie  o  umorzeniu  postępowania 

odwoławczego,  wszczętego   na  skutek  odwołania wniesionego w  dniu  19  stycznia 2021  r., 

zastosowała przepisy nPzp. 

Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  nPzp 

umorzyła  postępowanie  odwoławcze, 

orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 nPzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 nPzp oraz § 9 ust. 1 

pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

wysokości  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z 

którego  wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w 

dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu o

dwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący:   ……………………………………….