KIO 62/21 POSTANOWIENIE dnia 24 lutego 2021 r.

Sygn. akt: KIO 62/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 24 lutego 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

Członkowie:   

Klaudia Szczytowska-Maziarz 

Ryszard Tetzlaff 

 
 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez 

udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  24  lutego  2021 

r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  4  stycznia  2021  r.  przez  odwołującego  SIMPLE  S.A.  w  Warszawie 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Uniwersytet  Przyrodniczy  w  Lublinie 

przy  udziale  wykonawcy  KALASOFT  Sp.  z  o.o.  w  Poznaniu 

przystępującego  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego SIMPLE S.A. 

w 

Warszawie  kwoty  13  500,00  zł  (trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych)  stanowiącej 

uiszczonego wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art. 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 2 ustawy z 

dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz.U. 2019,  poz.  2020)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewod

niczący:      ………………………………… 

Członkowie:   

………………………………… 

………………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 62/21 

Zamawiający – Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Akademicka 13 pok. 55, 20-

950  Lublin

,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.:  „Zakup 

i 

wdrożenie  zintegrowanego  systemu  informatycznego  dostosowanego  do  potrzeb 

Uniwer

sytetu  Przyrodniczego  w  Lublinie  wraz  z  utrzymaniem,  rozwojem  i  gwarancją”, 

ogłoszone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  24  grudnia  2020  r.  pod 

numerem 2020/S 251-630443

, zwane dalej jako „postępowanie”. 

Postępowanie  na  usługę  jest  prowadzone  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

i 

posiada  wartość  powyżej  kwoty  określonej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 

r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 

1843 ze  zm.). 

Zaś mając na uwadze, że odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. do postępowania odwoławczego – zgodnie z art. 

92 ust. 2 ustawy 

dnia 11 września 2019 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2019  poz.  2020) 

–  znajdują  zastosowanie  przepisy  ustawy  z  dnia 

września 2019 r. Prawo zamówień  publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), dalej 

zwanej jako „p.z.p.”. 

W dniu 4 stycznia 2021 r. odwołanie wobec treści dokumentacji postępowania wniósł 

wykonawca 

SIMPLE S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa, dalej zwany jako 

„odwołujący”.  Odwołujący  w  dniu  24  lutego  2021  r.  przekazał  Izbie  stanowisko  procesowe, 

w 

którym  oświadczył,  że  wycofuje  wniesione  odwołanie.  Oświadczenie  zostało  podpisane 

przez 

osobę  uprawnioną  do  reprezentowania  strony,  zgodnie  z  dokumentami  znajdującymi 

się w aktach postępowania odwoławczego.  

Ponadto,  wobec  spełnienia  przesłanek  art.  525  ust.  2  i  3  p.z.p.,  Izba  postanowiła 

dopuścić  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  wykonawcę  KALASOFT  Sp.  z  o.o., 

ul. 

Władysława  Nehringa  3,  60-247  Poznań,  zgłaszającego  przystąpienie  po  stronie 

zamawiającego. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:  

Zgodnie  z  art.  568  pkt  1  p.z.p. 

Izba  umarza  postępowania  odwoławcze,  w  formie 

postano

wienia, w przypadku cofnięcia odwołania. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1 

p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

w 

związku z czym orzeczono jak w sentencji. 

Roz

strzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewod

niczący:      ………………………………… 

Członkowie:   

………………………………… 

…………………………………