KIO 132/22 POSTANOWIENIE dnia 31 stycznia 2022 r.

Sygn. akt: KIO 132/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 31 stycznia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Aleksandra Patyk 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez 

udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 31 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

K

rajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  17  stycznia  2022  r.  przez  wykonawców  wspólnie 

ubiegających się o udzielenie zamówienia CATERMED Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi oraz 

Naprzód  Service  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Łodzi  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Opolskie  Centrum  Onkologii  im. 

Prof. Tadeusza Koszarowskiego w Opolu 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy

) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129  z  późń.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  -  w  terminie  14  dni  od  dnia 

jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………..  

Sygn. akt: KIO 132/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Samodzielny Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Opolskie Centrum 

Onkologii  im.  Prof.  Tadeusza  Koszarowskiego  w  Opolu 

[dalej  „Zamawiający”]  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, o którym mowa 

w  art.  275  pkt  2  ustawy  Pzp  na  przygotowanie  i 

dostawę  całodziennych  posiłków  dla 

pacjentów Opolskiego Centrum Onkologii w Opolu (znak postępowania: FAZ.2800.103.2021-

TP).  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

w dniu 10 listopada 2021 r. pod numerem 2021/BZP 00265224. 

W  dniu  17  stycznia  2022  r. 

wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia  CATERMED  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Łodzi  oraz  Naprzód  Service  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Łodzi  [dalej  „Odwołujący”]  wnieśli  odwołanie  zarzucając  Zamawiającemu 

naruszenie: 

1.  art.  522  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  Wykonawcy 

zgodn

ie  z  żądaniem  odwołania  z  dnia  6  grudnia  2021  r.,  uwzględnionym  przez 

Zamawiającego; 

2.  art.  223  ust.  2  pkt  3  w  zw.  z  art.  266  w  zw.  z  art.  359  ust.  2  ustawy  Pzp  poprzez 

poprawienie  omyłki  polegającej  na  poprawieniu  w  złożonych  wraz  z  ofertą  jadłospisach 

przedmiotowych  środkach  dowodowych)  omyłki  polegającej  na  zaniechaniu  podania 

wartości  błonnika  spożywczego  na  każdy  dzień  tygodnia,  tj.  uzupełnieniu  tych  jadłospisów  

o wartości błonnika spożywczego samodzielnie obliczone przez Zamawiającego, pomimo że 

ja

dłospisy  nie  zawierały  wszystkich  danych  umożliwiających  obliczenie  wartości  błonnika 

spożywczego, a nadto na dokonaniu tych obliczeń w sposób nieprawidłowy;  

3.  art.  226  ust.  1  pkt  5  w  zw.  z  art.  266  w  zw.  z  art.  359  ust.  2  ustawy  Pzp  poprzez 

zaniechanie  odrzucenia  oferty  Wykonawcy 

–  Catering-Restauracja  R.  &  Z.  M.  s.c.  (zwany 

dalej „Wykonawcą”) w sytuacji, gdy przedłożone przez Wykonawcę jadłospisy (przedmiotowy 

środek dowodowy):  

a. nie stanowią wydruku z programu dietetycznego;  

b. nie 

zawierają wyliczenia wartości dziennej błonnika spożywczego;  

c.  są  niezgodne  z  warunkami  zamówienia  określonymi  w  załączniku  nr  1  do  Specyfikacji 

Warunków  Zamówienia  (zwanej  dalej  „SWZ”)  w  zakresie  zawartości  dziennej  błonnika 

spożywczego, tłuszczy – dla diety lekkostrawnej z ograniczeniem tłuszczu;  

d. są niezgodne z warunkami zamówienia określonymi w załączniku nr 1 do SWZ w zakresie 

zastosowania  produktów  innych  niż  zalecane  –  dla  diety  lekkostrawnej  z  ograniczeniem 

tłuszczu;  

e. są niezgodne z warunkami zamówienia określonymi w załączniku nr 1 do SWZ, bowiem 

na  podstawie  opisu  produktów  nie  jest  możliwe  ustalenie,  czy  zastosowane  zostały 

prawidłowe produkty. 

Wobec  podniesionych  powyżej  zarzutów  Odwołujący  wnieśli  o  nakazanie 

Zamawiającemu:  

1. odrzucenia oferty Wykonawcy; 

2. powtórzenia czynności wyboru ofert. 

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień. 

W  dniu  28  stycznia  2022  r. 

Zamawiający  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  odpowiedź  na  odwołanie  w  postaci  elektronicznej,  w  której  oświadczył,  że 

uznaje odwołanie w całości. Niniejsze pismo zostało podpisane przez osobę uprawnioną do 

reprezentacji Zamawiającego. 

Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego 

przepisu,  w 

przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów 

przedstawionych  w 

odwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  

w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  522  ust.  1  ustawy  Pzp 

umorzyła 

postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 ww. 

ustawy.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy  Pzp 

w  zw.  z  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz wysoko

ści i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U.  

z  2020  r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku 

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewo

dniczący:      ……………………………..