KIO 203/22 POSTANOWIENIE dnia 7 lutego 2022 r.

sygn. akt KIO 203/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 lutego 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: Emil Kuriata 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  be

z  udziału  stron  w  dniu  7  lutego  2022  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

24 stycznia 2022 r. przez wykonawc

ę Eurovia Polska S.A., ul. Irysowa 1; 55-040 Bielany 

Wrocławskie,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Gmina  Miasto 

Świnoujście, ul. Wojska Polskiego 1/5; 72-600 Świnoujście, 

postanawia: 

1. U

marza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  z

wrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Eurovia  Polska  S.A.,  ul.  Irysowa  1;  55-

040  Bielany  Wrocławskie,  kwoty  

zł  00  gr (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero groszy)  stanowiącej  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art

.  579 ust.  1 i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zam

ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dni

a  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………… 

sygn. akt KIO 203/22 

U z a s a d n i e n i e 

Przed  otwarciem  rozprawy, 

oświadczeniem  złożonym  pismem  z  7  lutego  2022  r. 

odwołujący  wykonawca  Eurovia  Polska  S.A.,  ul.  Irysowa  1;  55-040  Bielany  Wrocławskie, 

cofn

ął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Izby  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  Gmina  Miasto  Świnoujście,  pn.  „Budowa  i  przebudowa  dróg  w  ramach 

zadania inwestycyjnego pn. „Sprawny i przyjazny środowisku dostęp do infrastruktury portu 

w Świnoujściu – etap I” z podziałem na pięć części”. 

Izba  na  podstawie  art.  568  pkt  1  ustawy  z 

dnia  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2021  r.,  poz.  1129),  (dalej 

„ustawa  Pzp”),  umorzyła  postępowanie 

odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 

1  pkt  3  lit.  a)  roz

porządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie 

szc

zegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz.  2437),  z  którego 

wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  najpóźniej  w  dniu 

poprzed

zającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  

z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 

90%  wpisu. W takim przypadk

u Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku 

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.  

Przewodniczący: 

…………………………