Sygn. akt: KIO 2353/22
POSTANOWIENIE
z dnia 23
września 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa – Ogorzałek
po rozpoznaniu w dniu 23 w
rześnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
be
z udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 września 2022 r. przez wykonawcę J. P. prowadzący działalność pod firmą P. J.
LUXOR
– Maszyny do Odpadów w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Zakład
Oczyszczania w Wołominie sp. z o.o. z siedzibą w Wołominie
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakaza
ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze
postanowienie - w te
rminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
P
rzewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2353/22
U Z A S A D N I E N I E
Miejski Zakład Oczyszczania w Wołominie sp. z o.o. z siedzibą w Wołominie (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm. dalej:
„Pzp”) postępowanie
o
udzielenie zamówienia na dostawę i montaż nowej belownicy wraz z przenośnikiem
zasypowym do Miejskiego Za
kładu Oczyszczania w Wołominie Sp. z o.o.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2022/S 153-436739 w dniu 10 sierpnia 2022 r.
Wykonawca -
Jerzy Panasiuk prowadzący działalność pod firmą P. J. LUXOR –
Maszyny do Odpadów (dalej: „Odwołujący”) wniósł w dniu 9 września 2022r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
W
piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 września 2022r.
Odwołujący, reprezentowany jak przy wnoszeniu odwołania, przekazał do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520
Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z
wniesieni
em odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cof
nięcia odwołania Izba umarza
postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec pow
yższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
Przewodniczący: ………………………………