KIO 2363/22 POSTANOWIENIE dnia 21 września 2022 roku

Sygn. akt KIO 2363/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 września 2022 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Małgorzata Rakowska 

Protokolant:   

Klaudia Kwadrans 

po  rozpoznaniu  w  dniu  21  września  2022  r.  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

12  września  2022  r.  przez  wykonawcę  MIRANEX  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  miejscowości 

Sady,  ul.  Rolna  9,  62-

080  Tarnowo  Podgórne  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zama

wiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze 

przy  udziale    wykonawcy  Amad  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Łomiankach,  ul.  Łąkowa  31, 

092  Łomianki  zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie zamawiającego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

MIRANEX  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  miejscowości  Sady,  ul.  Rolna  9, 

080 Tarnowo Podgórne kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych 

zero groszy), 

stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie do  art.  579 ust.  1 i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (tj.:  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710)  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  14  d

ni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ……………………… 

Sygn. akt KIO 2363/22 

U Z A S A D N I E N I E 

26  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy,  zwany  dalej  „Zamawiającym”,  działając  na 

podstawie przepisów ustawy dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. 

U.  z  2022  r.,  poz.  1710)

,  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  na  „Zakup  i  dostawa  artykułów  administracyjno-biurowych  dla  26  Wojskowego 

Oddziału Gospodarczego oraz jednostek będących na jego zaopatrzeniu”. Postępowanie jest 

prowadzone z podziałem na części. 

Ogłoszenie  o  przedmiotowym  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 11 lipca 2022 r. pod nr 2022/S 131-372773. 

W dniu 12 września 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca  MIRANEX Sp. z 

o.o.  z  siedzibą  w  miejscowości  Sady,  zwanego  dalej  „Odwołującym”,  wniósł  odwołanie  od 

niezgodnych  z  przepisami  ustawy  P

zp  czynności/zaniechań  Zamawiającego,  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie wskazanych przepisów ustawy Pzp poprzez: 

wybór  jako  najkorzystniejszej  oferty  wykonawcy  Amad  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Łomiankach,  zwanego  dalej  „wykonawcą  Amad”,  podczas  gdy  oferta  ta  cechuje się 

uchybieniami,  których  rodzaj  i  charakter  obligują  Zamawiającego  do  odrzucenia 

oferty, 

2.  zaniechanie  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Amad  na  podstawie  art.  226  ust.  1  pkt  5 

ustawy Pzp ze względu na niezgodność jej treści z warunkami zamówienia.   

Odw

ołujący wniósł o nakazania Zamawiającemu: 

uchylenia czynności Zamawiającego z dnia 31 sierpnia 2022 r., tj. czynności wyboru 

w postępowaniu jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Amad, 

2.  ponownego  przeprowadzenia  badania  i  oceny  ofert  w  tym  odrzucenia  oferty 

wykonawcy  Amad  na  podstawie  art.  226  ust.  1  pkt  5  ustawy  Pzp  (ze  względu  na 

niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia), 

dokonanie  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  spośród  pozostałych  w  postępowaniu 

ofert. 

Zamawiający  przekazał  wykonawcom  Informację  o  wniesieniu  odwołania  wraz  z 

kopią odwołania oraz wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego w dniu 

13 września 2022 r. za pośrednictwem platformy zakupowej. 

W dniu 16 września 2022 r. (pismem z dnia 15 września 2022 r.) wykonawca Amad 

zgłosił  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego, 

przekazując kopie przystąpienia Odwołującemu i Zamawiającemu. 

W dniu 19 września 2022 r. (pismem z tej samej daty) Zamawiający złożył odpowiedź 

na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  w  całości  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu. 

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  odwołanie  a  wykonawca,  który  zgłosił 

przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie stawił 

się na rozprawie (o terminie powiadomiony prawidłowo), gdyż tylko wykonawca zgłaszający 

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  -  zgodnie  z  art. 

522  ust.  2  ustawy  Pzp  - 

może  wnieść  sprzeciw  co  do  uwzględnienia  w  całości  zarzutów 

przedstawionych  w  odwołaniu,  Izba  stwierdziła,  że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  522  ust.  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.).  

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania    na  podstawie 

art. 574 i art. 576 

ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. 

z  2022  r.,  poz.  1710) 

oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  5  pkt  1  i  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych 

rodzaj

ów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu 

pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437) 

Przewodniczący:   ………………………