KIO 2388/22 POSTANOWIENIE dnia 2 września 2022 r.

Sygn. akt: KIO 2388/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2

1 września 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Marzena Teresa Ordysińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  21  września  2022  r. 

w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

września 2022 r. przez wykonawcę P. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod 

firmą  Copy.Net.pl  P.  S.  w  Warszawie  w postępowaniu  prowadzonym  przez  Komendę 

Wojewódzką Policji w Katowicach 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  nakazać  Urzędowi  Zamówień 

Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15 000,00 zł 

(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy P. S., prowadzącego 

działalność gospodarczą pod firmą Copy.Net.pl P. S. w Warszawie, stanowiącej wpis od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w terminie 

14 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izb

y Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………….………… 

Sygn. akt: KIO 2388/22 

U z a s a d n i e n i e 

Komenda  Wojewódzka  Policji  w  Katowicach  (dalej:  Zamawiający)  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.;  dalej:  Prawo 

zamówień  publicznych),  którego  przedmiotem  jest  „Zakup  i  dostawa  materiałów 

eksploatacyjnych  do  urządzeń  drukujących  dla  CBŚP,  BSWP,  KWP  w  Katowicach  oraz 

jednostek podległych na lata 2022-2024”, nr postępowania ZP-2380-97/2022. 

W  dniu  1

2  września  2022  r.  przez  wykonawcę  P.  S.,  prowadzącego  działalność 

gospodarc

zą  pod  firmą  Copy.Net.pl  P.  S.  w  Warszawie  (dalej:  Odwołujący)  zostało 

wniesione  odwołanie  w  zakresie  zadania  nr  1  –  Materiały  eksploatacyjne  do  urządzeń 

drukujących pakiet 1. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  art.  226  ust.  1  pkt  2  lit.  c)  w  zw.  z 

art.  16  pkt.  1  i  2 

Prawa  zamówień  publicznych  poprzez  uznanie,  że  oferta  złożona  przez 

Wykonawcę  ZUMAR  potwierdza  zgodność  z  warunkami  zamówienia,  podczas  gdy 

przedmiotowe  środki  dowodowe  złożone  przez  Wykonawcę  ZUMAR  zawierają  błędy 

niepodlegające  uzupełnieniu,  ani  poprawieniu  i  tym  samym  nie  potwierdzają  wymagań 

Zamawiającego zawartych w specyfikacji zamówienia. 

W  konsekwencji  tak  postawionych  zarzutów  odwołania  Odwołujący  wnosił 

o 

uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia  czynności 

wyboru  oferty  najkorzystniejszej  oraz  nakazanie  odrzucenia  oferty  Wykonawcy  ZUMAR 

– 

jako  oferty  podlegającej  odrzuceniu,  z  uwagi  na  złożenie  przedmiotowych  środków 

dowodowych zawierający istotne błędy niepodlegające uzupełnieniu ani poprawieniu. 

Izba  ustaliła,  że  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  nie  wpłynęło  żadne 

zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego. 

W  dniu 

15  września  2022  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  Zamawiający  uwzględnił 

zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zamawiający  uwzględnił  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  w  całości. 

Do 

postępowania odwoławczego po  stronie Zamawiającego  nie  zgłosił  przystąpienia żaden 

wykonawca.  

W konsekwencji Krajowa Izb

a Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze 

podlega  umorzeniu  na  podstawie  art.  522  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych. 

Zgodnie z  przywoływanym  przepisem,  w  przypadku uwzględnienia przez zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie 

odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego 

nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. 

Stoso

wnie  do  art.  568  pkt  3  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych,  Izba  umarza 

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku, o którym mowa w art. 522 

ustawy Prawo zamówień publicznych. 

W związku z powyższym Izba, działając na podstawie art. 522 ust. 1 i art. 568 pkt 3 

ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła jak w sentencji. 

Izba  orzekła  o  wzajemnym  zniesieniu  kosztów  postępowania  odwoławczego  i 

nakazała zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do 

przepisu  § 9  ust.  1  pkt  2  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia 

30 grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 

Przewodniczący:      ………….…………