KIO 2392/22 POSTANOWIENIE dnia 22 września 2022 roku

Sygn. akt KIO 2392/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 

września 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:      

Przewodniczący:  Michał Pawłowski 

Protokolant:   

Adam Skowroński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  Stron  w  dniu  22  września  2022  r. 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2022 r. 

przez 

Wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  Konsorcjum: 

MWM  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  z  siedzibą 

w  Gliwi

cach,  Wykonawca  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  MIRACCORD 

M.N. 

z siedzibą w Roczynach i Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą 

DISECO  A.W. 

z  siedzibą  w  Busko-Zdroju  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Zamawiającego Gminę Kędzierzyn-Koźle, 

przy  udziale  Wykonawcy  NEO  TECHNIK  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rac

hunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  Konsorcjum: 

MWM  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  z  siedzibą 

w  Gliwicach,  Wykonawca  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

MIRACCORD  M.N. 

z  siedzibą  w  Roczynach  i  Wykonawca  prowadzący  działalność 

gospodarczą pod firmą DISECO A.W. z siedzibą w Busko-Zdroju kwoty 9 000 zł 00 gr 

(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od 

odw

ołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710,  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ..................................................... 

Sygn. akt KIO 2392/22 

Uzasadnienie 

Zamawiający – Gmina Kędzierzyn-Koźle działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 

września  2019  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710,  ze  zm.), 

zwaną dalej „ustawa PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na 

„rozbudowę  systemu  monitoringu  wizyjnego  miasta  –  etap  III  w  Kędzierzynie-Koźlu 

w formule zaprojektuj i wykonaj”. Numer referencyjny zamówienia to ZP.271.1.66.2022.DM. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

1 lipca 2022 r., pod numerem 2022/BZP 00234844/01. 

W dniu 12 

września 2022 r. Odwołujący – Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie 

zamówienia  –  Konsorcjum:  MWM  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka 

komandytowa 

z siedzibą w Gliwicach, Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod 

firmą  MIRACCORD  M.N.  z  siedzibą  w  Roczynach  i  Wykonawca  prowadzący  działalność 

gospodarczą  pod  firmą  DISECO  A.W.  z  siedzibą  w  Busko-Zdroju  wniósł  odwołanie  od 

niezgodnych 

z 

przepisami 

ustawy 

PZP 

czynności 

Zamawiającego 

w  przedmiotowym  postępowaniu  polegających  na  wyborze  jako  najkorzystniejszej  oferty 

złożonej  przez  Wykonawcę  NEO  TECHNIK  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  (dalej  jako  „wykonawca  NEO  TECHNIK”),  natomiast  ewentualnie 

także:  zaniechaniu  wezwania  wykonawcy  NEO  TECHNIK  do  wyjaśnień  podmiotowych 

środków  dowodowych oraz zaniechaniu zwrócenia się  o przedstawienie informacji  do  firmy 

CW 

LUNDBERG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Dzierżoniowie oraz 

zaniechaniu wyboru oferty O

dwołującego jako oferty najkorzystniejszej. 

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca 

NEO TECHNIK. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 

września 2022 r. Izba stwierdziła, że 

przystąpienie do postępowania odwoławczego zostało zgłoszone skutecznie. 

Jeden  d

zień  przed  zaplanowanym  terminem  posiedzenia  z  udziałem  Stron  i  Uczestników 

postępowania  odwoławczego,  tj.  w  dniu  21  września  2022  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  wpłynęło  pismo  Odwołującego  (datowane  na  ten  dzień)  podpisane  przez 

Prezesa  Zarządu  Spółki  będącej  liderem  Konsorcjum  –  Pana  P.P.,  które  zawierało 

oświadczenie 

Odwołującego 

o 

cofnięciu 

w 

całości 

odwołania 

złożonego 

w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący 

zawarł w swoim piśmie wniosek o zwrot 90% wpisu od odwołania. 

Izba 

stwierdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia  rozprawy. 

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 

ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  31  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 

r., poz. 2453) 

– oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania  (Dz. 

U. z 2020 r., 

poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania, tj. kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy). 

Przewodniczący:   .....................................................