KIO 2408/22 POSTANOWIENIE dnia 28 września 2022 roku

Sygn. akt: KIO  2408/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

28 września 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicząca: 

Danuta Dziubińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 28 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2022 r.  przez wykonawcę Catermed Spółka 

z  o

graniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez 

Mazowieckie 

Centrum 

Neuropsychiatrii 

Sp

ółka 

z 

o

graniczoną 

o

dpowiedzialnością z siedzibą Zagórze k/Warszawy 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot 

z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  6  750  zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt 

złotych zero groszy) wpłaconej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie -  

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia  - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………….……………….. 

Sygn. akt: KIO 2408/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -  Mazowieckie  Centrum  Neuropsychiatrii  sp.  z  o.o.  zamieścił  w 

Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  9  września  2022  roku  ogłoszenie  o  zamiarze 

udzielenia 

w  trybie  zamówienia  z  wolnej  ręki  wykonawcy  PPH,,K.”  B.  K.  zamówienia  pn. 

„Usługa  sporządzania i dostawy  całodziennych posiłków  szpitalnych oraz  odbioru  odpadów 

pokonsumpcyjnych”, numer referencyjny: 2/22/WR, numer ogłoszenia: 2022/BZP 00342086. 

Wartość  zamówienia  nie  przekracza  progów  unijnych  określonych  w  przepisach  wydanych 

na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp. 

14  września  2022  r.  wykonawca  Catermed  sp.  z  o.o.  (dalej:  „Odwołujący”)  wniósł 

odwołanie na wybór trybu zamówienia z wolnej ręki, zarzucając Zamawiającemu naruszenie 

przepisu  art.  214  ust.  1  pkt  5  Pzp  w  zw.  z  art.  305  ust.  1  Pzp  w  zw.  z  art.  359  pkt  2  Pzp 

poprzez  wszczęcie  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  z  wolnej 

ręki,  w  sytuacji  gdy    rozwiązanie  przez  Zamawiającego  umowy  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego z dotychczasowym wykonawcą nie stanowiło wyjątkowej sytuacji niewynikającej 

z  przyczyn  leżących  po  stronie  zamawiającego,  której  nie  mógł  on  przewidzieć  oraz  nie 

istnieje konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia i Zamawiający ma możliwość 

udzielenia zamówienia w trybie konkurencyjnym.  

Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o:   

1)  o  nakazanie  Z

amawiającemu  unieważnienia  czynności  wszczęcia  postępowania  o 

udzielenie zamówienia publicznego w trybie wolnej ręki z dnia 9 września 2022 r.;  

ewentualnie  o  unieważnienie  umowy  zawartej  w  trybie  z  wolnej  ręki  z  wykonawcą  -

PPH,,K.

” B. K. w zakresie zobowiązań niewykonanych i nałożenie kary finansowej;  

ewentualnie o orzeczenie o skróceniu okresu obowiązywania umowy zawartej w trybie z 

wolnej ręki z Wykonawcą - PPH,,K.” B. K.;  

4)  ewentualnie stwierdzenie naruszeni

a przepisów Pzp.  

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. 

28  września  2022  r.  Odwołujący  przekazał  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

oświadczenie o wycofaniu odwołania. 

Zgodnie  z  art.  520  ustawy  Pzp  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy,  a  cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie  ustawa 

wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.    

Stosownie  do  art.  568  pkt  1  Pzp 

w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza 

postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. 

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. 

Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia 

w  spraw

ie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu pobierania wpisu  od  odwołania  (Dz.U.  z  2020 r.  poz.  2437)  Izba 

nakazała  dokonanie  zwrotu  Odwołującemu  90%  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania.  

Przewodniczący:      ………….………………..