KIO 249/22 POSTANOWIENIE dnia 8 lutego 2022 r.

Sygn. akt: KIO 249/22 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 8 lutego 2022 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  8  lutego  2022 r.  w Warszawie 

odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  31  stycznia  2022  r.  przez 

wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  CATERMED  Sp.  z  o.o. 

z 

siedzibą w Łodzi, JOL-MARK Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny  Zespół  Zakładów  Opieki 

Zdrowotnej w Pruszkowie, 

orzeka: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty  7  500 

zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 

uiszczon

y wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dn

ia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 14 dni od d

nia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Kraj

owej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przew

odniczący:      ………………... 

Sygn. akt: KIO 249/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Samodzielny  Publiczny  Zespół  Zakładów  Opieki  Zdrowotnej 

w Pruszkowie 

– prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia pn. 

Wykonanie  i  dostawę  posiłków  dla  potrzeb  Szpitala  Powiatowego  w  Pruszkowie.  Wartość 

zamówienia jest mniejsza  niż  progi  unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 

w Biuletynie  Zam

ówień  Publicznych  20  grudnia  2021  r.  pod  numerem  2021/BZP 

W  dniu  31  stycznia  2022  r.  Konsorcjum:  CATERMED  Sp.  z  o.o.,  JOL-MARK  Sp. 

z o.o. 

wniosło odwołanie wobec  

1)  zaniechania  odrzucenia  oferty  wykonawcy  B.  K. 

prowadzącej  działalność  gospodarczą 

pod  nazwą  P.P.H  "K."  Zakład  Garmażeryjny  z powodu  tego,  że  treść  oferty  złożonej 

przez tego wykonawcę jest niezgodna z warunkami zamówienia;  

zaniechania  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Prima  Sort  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Osowcu 

w sytua

cji gdy, treść oferty złożonej przez tego wykonawcę jest niezgodna z warunkami 

zamówienia. 

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu:  unieważnienia  czynności  wyboru 

oferty  najkorzystniejszej,  odrzucenia  oferty  wykonawcy  Prima  Sort  Sp.  z  o.o.,  odrzucenia 

oferty wykonawcy B. K. pr

owadzącej działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H "K." Zakład 

Garmażeryjny,  dokonanie  ponownie  czynności  badania  i oceny  ofert  w  postępowaniu  oraz 

dokonania 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. 

Izba us

taliła i zważyła, co następuje: 

Z 

uwagi na fakt, że postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia zostało 

wszczęte  po  1  stycznia  2021  r.,  zarówno  do  postępowania  przetargowego,  jak  i  do 

postępowania odwoławczego, znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 11 września 2019 r. 

Pr

awo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.). 

Izba  ustaliła,  że  3  lutego  2022  r.  do  Prezesa  Izby  wpłynęło  oświadczenie 

Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

Zgodnie  z  inf

ormacją  przekazaną  przez  Zamawiającego,  kopia  odwołania  wraz 

z wezwaniem 

do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  została  przekazana  wykonawcom 

1 lutego  2022  r.  W 

związku  z  tym  określony  w  art.  525  ust.  1  ustawy  Pzp  termin  na 

zgłoszenie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  upłynął  4  lutego  2022  r. 

W 

powyższym  terminie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  nie 

p

rzystąpił żaden wykonawca. 

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  ustawy 

Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z 2020  r.  poz.  2437), 

orzekając  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem 

wpisu. 

Prz

ewodniczący:      ………………...