Sygn. akt: KIO 2517/22
POSTANOWIENIE
z dnia
07 października 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka
Protokolant:
Wiktoria Gąsiewska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 07 października 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26
września 2022 r. przez Wykonawcę Budimex S.A (ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204
Warszawa)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Komenda Powiatowa
Państwowej Straży Pożarnej w Puławach (ul. Lubelska 51, 24-100 Puławy)
przy udziale Wykonawcy
Zakład Usług Budowlano - Handlowych „NOWBUD” A. N., E.B.
sp. j. (ul. Warszawska 261, 25-551 Kielce)
zgłaszającego przystąpienie po stronie
Zamawiającego
postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy Budimex S.A (ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa) kwoty 9000
zł
00 gr
(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1170 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 2517/22
Uzasadnienie
Zamawiający Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Puławach prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego
przedmiotem jest:
„Budowa Strażnicy Komendy Powiatowej Straży Pożarnej w Puławach”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 30 czerwca 2022 r. w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 2022/BZP 00233605.
Odwołujący Budimex S.A. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
- art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy
Prawo zamówień publicznych w związku z art. 307 ust. 4, art.
220 ust. 4 i 5 oraz art. 16 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie
odrzucenia ofert, w których wraz z przedłużeniem terminu związania ofertą nie nastąpiło
przedłużenie okresu ważności wadium, co świadczy o nierównym traktowaniu wykonawców,
art. 239 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez dokonanie wyboru oferty, która
podlega odrzuceniu.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości.
06 października 2022 roku Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa
odwołanie.
Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11
września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557
ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w
przypadku
cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Przewodniczący: ………………………..……..