KIO 2693/22 POSTANOWIENIE dnia 24 października 2022 roku

Sygn. akt: KIO 2693/22 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

24 października 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Małgorzata Matecka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w Warszawie  w  dniu 

października  2022  r.  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w 

dniu 

10 października 2022 r. przez odwołującego: wykonawcę Edwards Lifesciences Poland 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w Warszawie  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego:  Samodzielny  Publiczny  Szpital  Kliniczny  Nr  4  w 

Lublinie 

przy  udziale  wykonawcy

Efmed  Sp

ółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą 

w 

Gdańsku,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego:  wykonawcy  Edwards  Lifesciences  Poland  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  15  000 zł  00  gr  (słownie:  piętnaście 

tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  usta

wy  z  dnia  11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień    publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710)  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  14 dn

i  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:    

….…………………………... 

Sygn. akt: KIO 2693/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Samodzielny  Publiczny  Szpital  Kliniczny  Nr  4  w  Lublinie  prowadzi 

postępowanie  o udzielenie  zamówienia  pn.  „Dostawa  zastawek  aortalnych  wszczepialnych 

drogą przezskórną rozprężalne balonem”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w 

dniu  2

2  września  2022  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  nr  2022/S  187-

W  dniu 

10  października  2022  r.  wykonawca  Edwards  Lifesciences  Poland  Spółka 

z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  odwołanie  wobec  czynności  zamawiającego  polegającej  na  sporządzeniu 

opisu  przedmiotu  zamówienia  -  w  Załączniku  nr  1  do  Specyfikacji  Warunków  Zamówienia 

(dalej „SWZ”).

Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  następujących  przepisów  ustawy  z  dnia 

września 2019 r. Prawo zamówień  publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.), 

dalej jako „ustawa Pzp”: art. 16 pkt 1) i art. 99 ust. 4 ustawy Pzp poprzez dokonanie opisu 

przedmiotu  zamówienia  w  sposób  utrudniający  uczciwą  konkurencję,  w  szczególności 

poprzez  zawarcie  w  opisie  przedmio

tu  zamówienia  cech  charakterystycznych  produktu 

oferowanego  przez  konkretnego  wykonawcę,  co  prowadzi  do  uprzywilejowania  tego 

wykonawcy  oraz  do  nieuzasadnionego  wyeliminowania  innych  wykonawców  oraz  narusza 

zasadę  zachowania  uczciwej  konkurencji  i  równego  traktowania  wykonawców  tj.  poprzez 

wymaganie  w  pozycji  7C  Załącznika  nr  1  do  SWZ,  że  zastawka  ma  być  w  minimum  6 

rozmiarach,  podczas  gdy  zastawki  oferowane  w  4  rozmiarach  także  spełniają  potrzeby 

Zamawiającego. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie  zamawiającemu:  zmiany 

opisu przedmiotu zamówienia poprzez zmianę pozycji 7C Załącznika nr 1 do SWZ - „Wzór 

kosztorysu  ofertowego  i  opisu  przedmiotu  zamówienia”  z  brzmienia  „Zastawka  w  wielu 

rozmiarach  umożliwiających  bardzo  dokładne  dobranie  zastawki  do  średnicy  pierścienia 

aortalnego  minimum  6  rozmiarów”  na  brzmienie  „„Zastawka  w  wielu  rozmiarach 

umożliwiających  bardzo  dokładne  dobranie  zastawki  do  średnicy  pierścienia  aortalnego 

minimum 4 rozmiary”. 

W  dniu 

19 października 2022 r. do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego zawierające 

oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania. 

Wykonawca  zgłaszający  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego  Efmed  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Gdańsku 

w 

piśmie  z  dnia  20  października  2022  r.  złożył  oświadczenie  o  niewnoszeniu  sprzeciwu 

wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania. 

Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba  uznała,  że  zachodzi  podstawa  do  umorzenia 

postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  522  ust.  2  ustawy  Pzp.  W  myśl  tego  przepisu 

jeżeli  uczestnik  postępowania  odwoławczego,  który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie 

zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  w  całości  zarzutów 

przedstawionych  w  odwołaniu  przez  zamawiającego,  Izba  umarza  postępowanie,  a 

zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

W  tym  stanie  rzeczy Izba  na  podstawie  art

. 522 ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie 

odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże ustawy.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  ustawy  Pzp 

w zw. 

z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 

r. 

w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

nakazując  dokonanie  na  rzecz  odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu  Zamówień 

Publicznyc

h kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:    

….…………………………...