KIO 2742/22 POSTANOWIENIE dnia 31 października 2022 r.

Stan prawny na dzień: 22.02.2023

Sygn. akt: KIO 2742/22 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 31 

października 2022 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  31 

października  2022  r.  w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2022 

r. przez wykonawc

ę Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu

w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Łódzki z siedzibą w Łodzi

orzeka: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  U

rzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty  13  500 

zł  00    gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  wr

ześnia  2019  r.  –  Prawo 

z

amówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – 

w terminie 14 dni o

d dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Kra

jowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodni

czący: 


Sygn. akt: KIO 2742/22 
 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Uniwersytet  Łódzki  –  prowadzi  postępowanie  o udzielenie 

zamówienia  pn.  Świadczenie  usług  ochrony  dla  Uniwersytetu  Łódzkiego.  Wartość 

za

mówienia  przekracza  progi  unijne.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  7  października  2022  r.  pod  nr  2022/S  194-

W  dniu  17 

października  2022  r.  wykonawca  Impel  S.A.  wniósł  odwołanie  wobec 

postanowień  specyfikacji  warunków  zamówienia,  zarzucając  Zamawiającemu  naruszenie 

przepisów: 

1)  art. 112 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez wadliwy opis 

warunków udziału w postępowaniu       

w zakresie posiadania pozwolenia radiowego; 

2)  art.  433  pkt  4  ustawy  Pzp,  poprzez  wprowadzenie  do  projektu  umowy  w  sprawie 

zamówienia  publicznego  postanowień  abuzywnych,  dotyczących  możliwości 

ograniczenia przez Zamawiaj

ącego zakresu zamówienia; 

3)  art. 439 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez wadliwe okre

ślenie w projekcie umowy w sprawie 

zamówienia  publicznego  zasad  waloryzacji  wynagrodzenia  wykonawcy  w związku  ze 

zmian

ą cen materiałów lub kosztów.  

W  dniu  28 

października  2022  r.  do  Prezesa  Izby  wpłynęło  oświadczenie 

Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  – 

zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp 

– należało umorzyć. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  ustawy 

Pzp i 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. 

w spr

awie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z 2020  r.  poz.  2437), 

nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  13.500  zł  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu.  

Przewodniczący: