Sygn. akt: KIO 2742/22
POSTANOWIENIE
z dnia 31
października 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31
października 2022 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2022
r. przez wykonawc
ę Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu,
w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Łódzki z siedzibą w Łodzi,
orzeka:
umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku U
rzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 wr
ześnia 2019 r. – Prawo
z
amówień publicznych (Dz. U. 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni o
d dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Kra
jowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodni
czący:
Sygn. akt: KIO 2742/22
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Uniwersytet Łódzki – prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia pn. Świadczenie usług ochrony dla Uniwersytetu Łódzkiego. Wartość
za
mówienia przekracza progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 7 października 2022 r. pod nr 2022/S 194-
W dniu 17
października 2022 r. wykonawca Impel S.A. wniósł odwołanie wobec
postanowień specyfikacji warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie
przepisów:
1) art. 112 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez wadliwy opis
warunków udziału w postępowaniu
w zakresie posiadania pozwolenia radiowego;
2) art. 433 pkt 4 ustawy Pzp, poprzez wprowadzenie do projektu umowy w sprawie
zamówienia publicznego postanowień abuzywnych, dotyczących możliwości
ograniczenia przez Zamawiaj
ącego zakresu zamówienia;
3) art. 439 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez wadliwe okre
ślenie w projekcie umowy w sprawie
zamówienia publicznego zasad waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy w związku ze
zmian
ą cen materiałów lub kosztów.
W dniu 28
października 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie
Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze –
zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy
Pzp i
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
awie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Przewodniczący: