KIO 2767/22 POSTANOWIENIE dnia 2 listopada 2022 r.

Sygn. akt: KIO 2767/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2 listopada 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Przemysław Dzierzędzki 

Protokolant:   

Oskar Oksiński 

po  rozpoznaniu  w  dniu  2  listopada  2022  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  

z 

udziałem  stron  i  uczestników  postępowania  odwoławczego  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  20  października  2022  r.  przez  wykonawcę 

IZAN+ sp. z o.o. w Krakowie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej 

Szpital Specjalistyczny MSWiA w Otwocku 

postanawia: 

1.  umarza pos

tępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  ba

nkowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  IZAN+  sp.  z  o.o.  w  Krakowie  kwoty  13.500 

zł  00  gr  (słownie:  trzynastu 

tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  wrz

eśnia  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

14  dni  od  dnia  jego  do

ręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Od

woławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2767/22 

U z a s a d n i e n i e 

Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Szpital  Specjalistyczny  MSWiA  w 

Otwocku, zwany 

dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na 

podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. 

Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.),  zwane

j  dalej  „ustawą  Pzp”  lub  „Pzp”,  którego 

przedmiotem  jest 

„usługa  utrzymania  czystości  w  budynkach  SP  ZOZ  Szpitala 

Specjalistycznego MSWiA w Otwocku

”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej 

10 października 2022 r., nr 2022/S 195-553204. 

Wobec  czynności  i  zaniechań  zamawiającego  w  ww.  postępowaniu  w  dniu  20 

października  2022  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby Odwoławczej  wniósł  odwołanie  wykonawca 

IZAN+ sp. z o.o. w Krakowie, zwany 

dalej „odwołującym”. 

2  listopada  2022  r.,  w  dniu  wyznaczonej  rozprawy,  przed  jej  otwarciem,  od

wołujący 

doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.  

Kraj

owa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  520  ust. 1  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy.  Stosownie do  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  Izba  umarza  postępowanie 

odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 

pkt 6 ro

zporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania 

przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), 

skład  orzekający  dokonuje czynności formalnoprawnych  i  sprawdzających, o których mowa 

w  §  1,  na  posiedzeniu  niejawnym,  i  w  zależności  od  poczynionych  ustaleń  wydaje 

postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w 

art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp. 

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 

520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz 

§ 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie do przepisu 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 

30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania 

o

dwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. 

U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia pos

tępowania odwoławczego przez Izbę w 

całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  w  dniu,  na  który  został 

wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników 

postępowania odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, oraz 

zwraca się mu 90% wpisu; w takim przypadku Izba zasądza koszty, o których mowa w § 5 

pkt  2,  od  odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  lub  uczestnika  postępowania 

odwoławczego,  który  przystąpił  po  stronie  zamawiającego,  wnoszącego  sprzeciw  wobec 

uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  albo  w  części  zarzutów  przedstawionych  w 

odwołaniu,  oraz  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. 

Poniewa

ż  odwołujący  cofnął  odwołanie  dniu  wyznaczonego  terminu  rozprawy,  Izba 

na  podstawie 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  b  powołanego  rozporządzenia,  postanowiła  o  dokonaniu 

zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty 

zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……