Sygn. akt: KIO 2837/22
POSTANOWIENIE
z dnia 7 listopada 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestników postępowania 7
listopada 2022 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 27 października 2022 roku przez odwołującego SKB Drive Tech spółkę
akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Tramwaje Warszawskie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie,
postanawia:
1) umorz
yć postępowanie odwoławcze,
2) nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego SKB Drive Tech spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do
art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia je
go doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..............……
Sygn. akt: KIO 2837/22
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. SKB Drive Tech spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, 7 listopada
2022 r. tj. przed rozpraw
ą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 27 październka 2022 r. w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym
w trybie przetargu nieograniczonego, na
usługi, przez zamawiającego Tramwaje
Warszawskie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, którego
przedmiotem jest
„Wykonanie napraw głównych przekładni napędowych typu GGT 292
EOY/589R i GGT 292 EOY/589L w tramwajach typu 128N i 134N
”, nr postępowania:
DWZ/120/2022.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 października 2022 r. w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 200-570321.
Na podstawie akt
postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika
postępowania.
Jak wynika z pisma z 7 listopada 2022 r. Odwo
łujący oświadczył, że cofa odwołanie w
całości.
Z u
wagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), .), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 2022 r.
poz. 1710) oraz
§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020
r. w sprawie post
ępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą,
(Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje,
że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szcze
gółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich roz
liczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................