KIO 285/22 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2022 r.

Sygn. akt: KIO 285/22 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 17 lutego 2022 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2022 r. w Warszawi

e odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  3  lutego  2022  r.  przez 

wykonawcę CATERMED Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Powiatowy  Zespół  Zakładów  Opieki  Zdrowotnej 

z 

siedzibą w Czeladzi, 

orzeka: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z 

rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty  13  500 

zł  00    gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  wr

ześnia  2019  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2021  r.  poz.  1129)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w 

terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodni

czący: 

Sygn. akt: KIO 285/22 
 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Powiatowy Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Czeladzi 

– prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. 

Usługa  polegająca  na  przygotowywaniu  i  dostarczaniu  posiłków  dla  pacjentów  PZZOZ 

w lokal

izacji Czeladź i Będzin. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie 

o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  24  stycznia 

2022 r. pod  nr 2022/S 016-038378. 

W dniu 3 lutego 2022 r. wykonawca CATERMED Sp. z o.o. 

wniósł odwołanie wobec 

postanowień  specyfikacji  warunków  zamówienia  dotyczących  kryteriów  oceny  ofert  oraz 

zasad  waloryzacji  wynagrodzenia  wykonawcy. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu 

naruszenie przepisów: 

1)  art. 246 ust. 1 i 2 w zw. z art. 359 pkt 1 ustawy Pzp, 

poprzez określenie kryterium ceny 

o wadze  100%, 

mimo  obowiązku  określenia  kryterium  pozacenowego  o  wadze  co 

najmniej 40%;  

2)  art. 439 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 353

Kc,  poprzez 

określenie, że zmiana wysokości  wynagrodzenia  wykonawcy  w  przypadku 

zmiany ceny produktów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia dopuszczalna 

jest  raz  w  roku  poczyn

ając  od  01.01.2023  r.,  a  nadto  tylko  wtedy,  gdy  zmiana  cen 

przekroczy 10%.  

W  związku  z  tym,  że  postępowanie  o  udzielenie  niniejszego  zamówienia  zostało 

wszczęte  po  1  stycznia  2021  r.,  jest  ono  prowadzone  na  podstawie  przepisów  ustawy 

z 11 w

rześnia 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129). 

W  dniu  16  lutego  2022  r.  do  Prezesa 

Izby  wpłynęło  oświadczenie  Odwołującego 

o 

cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 

pkt 1 ustawy Pzp 

– należało umorzyć. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  557  ustawy 

Pzp i 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. 

w spr

awie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z 2020  r.  poz.  2437), 

nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  13.500  zł  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu.  

Przewodniczący: