KIO 2879/22 POSTANOWIENIE dnia 10 listopada 2022 r.

Sygn. akt: KIO 2879/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 listopada 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Magdalena Rams  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez u

działu stron w dniu 10 listopada 2022 r. w 

Warszawie  odw

ołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  31 

października 2022 roku przez wykonawcę Intaris sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Akademię  Górniczo-Hutnicza  w 

Krakowie - Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGH,

przy  udziale  wykonawcy  S&T  Poland  sp.  z  o.o

.,  z  siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego 

przyst

ąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,  

postanawia:  

1.  umorz

yć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Intaris  sp.  z  o.o.

,  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  13  500  zł  00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 58

0 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - 

w  terminie  14  dni  od  d

nia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………........................... 

Sygn. akt: KIO 2879/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamaw

iający  –  Akademia  Górniczo-Hutnicza  w  Krakowie  -  Akademickie  Centrum 

Komputerowe CYFRONET AGH (dalej 

„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie 

zamówienia publicznego pn.: „Dostawa infrastruktury technologii obliczeniowych przyszłości 

w ACK Cyfronet AGH

”, dalej: „Postępowanie”. 

W dniu 31 

października 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie 

wykonawcy  Intaris  sp.  z  o.o.

,  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej  „Odwołujący”)  zarzucając 

Za

mawiającemu  określenie  warunków  udziału  w  postępowaniu  w  zakresie  zdolności 

technicznej  lub  zawodowej  w  sposób  nieproporcjonalny  oraz  nieuzasadniony  obiektywnymi 

potrzebami  Zamawiaj

ącego,  utrudniający  uczciwą  konkurencję  i  naruszający  zasadę 

równego  traktowania  wykonawców  w  brzmieniu  nadanym  wyjaśnieniami treści  SWZ  z  dnia 

19 pa

ździernika 2022 roku, co stanowi naruszenie art. 99 ust. 2 i ust. 4 w zw. z art. 16 pkt 1) i 

3) w zw. z art. 112 ust. 1 i art. 116 ust. 1 ustawy Pzp poprzez okre

ślenie warunków udziału w 

post

ępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w sposób nieproporcjonalny 

oraz  nieuzasadniony  obiektywnymi  potrzebami  Zamawiaj

ącego,  utrudniający  uczciwą 

konkurencj

ę i naruszający zasadę równego traktowania wykonawców. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienia odwołania, dokonanie modyfikacji treści SWZ w zakresie 

warunk

ów  udziału  w  postępowaniu  i  przywrócenia  pierwotnie  wymaganej  treści  warunku  w 

zakresie 

definicji  „modułu  pamięci  trwałej”  tj.  przywrócenie  powszechnie  stosowanej 

encyklopedycznej definicji zak

ładającej, że pamięć trwała to rodzaj pamięci komputera, która 

mo

że zachować przechowywane informacje nawet po odłączeniu zasilania. 

W  dniu  9  listopada  2022 

r.  Odwołujący  złożył  pismo,  zawierające  oświadczenie o  cofnięciu 

odwołania.  

Z uwagi na to

, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego 

cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (tj.:  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710  ze  zm.) 

oraz  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia 

Prezesa Rady M

inistrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu 

odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.U.  poz.  2453)  oznacza,  że  postępowanie 

od

woławcze podlega umorzeniu.  

Z tych względów postanowiono jak w sentencji. 

Na podstawie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady  Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wy

sokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania (Dz. 

U.  poz.  2437),  Izba  orzek

ła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewod

niczący:      ………...........................