KIO 2914/22 POSTANOWIENIE dnia 17 listopada 2022 r.

Sygn. akt KIO 2914/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 listopada 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Michał Pawłowski 

Protokolant:  

Adam Skowroński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  dniu  17  listopada  2022  r. 

w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 

2022  r.  przez  wykonawc

ę  EXATEL  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  w  postępowaniu 

prowadzonym przez z

amawiającego Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie 

orzeka: 

Umarz

a postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Ur

zędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  EXATEL 

Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  13 500  zł  00  gr 

(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego 

wpisu od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art.  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11 

września  2019  r.  –  Prawo 

z

amówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710,  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w  terminie  14  dni  od  dnia 

jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:  ………….…………………………….. 

Sygn. akt KIO 2970/22 

Uzasadnienie 

Katolicki Uniwersytet Lubelski 

Jana Pawła II w Lublinie, zwany dalej „Zamawiającym”, działając 

na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. 

U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwaną dalej „ustawą PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie 

zamówienia  publicznego  na  „dostawę  z  wdrożeniem  i  wsparciem  serwisowym  platformy  usług 

telekomunikacyjnych  wraz  z 

dostawą  urządzeń  na  potrzeby  telefonii  stacjonarnej  dla  KUL 

z 

podziałem na 3 części”. Numer referencyjny tego zamówienia to AZP.274.PN.3/2022. 

Ogłoszenie o przedmiotowym  zamówieniu zostało opublikowane w  Dzienniku Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 8 sierpnia 2022 r. pod numerem 2022/S 151-431640. 

W dniu 3 listopada 2022 r. wykonawca EXATEL S

półka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zwany 

dalej  „Odwołującym”,  wniósł  odwołanie  od  unieważnienia  postępowania  o  udzielenie 

zamówienia publicznego w części pierwszej, tj. na zaniechanie czynności badania i oceny ofert 

w postępowaniu oraz na zakończeniu postępowania poprzez jego unieważnienie. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 ustawy PZP w zw. z art. 457 ust. 

1 ustawy PZP oraz art. 260 ust. 1 ustawy PZP w zw. z art. 16 pkt 1-3 ustawy PZP oraz art. 513 

pkt  1  ustawy  PZP 

poprzez  niezasadne  unieważnienie  postępowania  oraz  zaniechanie 

wykazania  w  uzasadnien

iu  faktycznym  i  prawnym  spełnienia  wszystkich  przesłanek 

uprawniających Zamawiającego do unieważnienia postępowania. 

W 

konsekwencji  podniesionych  zarzutów  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz 

nakazanie Zamawiającemu: 

a) 

unieważnienie czynności unieważnienia dotyczącego części pierwszej postępowania, 

b) dokonanie 

badania i oceny ofert i innych niezbędnych czynności z tym związanych, 

c) dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej. 

Ponadto  Odwołujący  złożył  wniosek  o  zasądzenie  od  Zamawiającego  na  swoją  rzecz  zwrotu 

kosztów  postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  rachunkiem,  który  zostanie  przedłożony  na 

rozprawie. 

Ze znajdującej się w aktach sprawy odwoławczej informacji przekazanej przez Zamawiającego 

Prezesowi  Krajowej  Izby  O

dwoławczej  w  dniu  8  listopada  2022  r.  wynika,  że  informację 

o wniesieniu odwołania wraz z jego kopią Zamawiający przekazał wykonawcom uczestniczącym 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  w  dniu  4  listopada  2022  r.  za  pośrednictwem 

Platformy Zakupowej. 

Do  dnia  wydania  postanowienia  prze

z  Izbę  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  nie 

zgłosił żaden wykonawca – ani po stronie Zamawiającego, ani po stronie Odwołującego. 

Następnie w dniu 16 listopada 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo 

Odwołującego  (datowane  na  ten  dzień)  podpisane  przez  jego  pełnomocnika  –  Pana  Ł.  B. 

(pracownika  Odwołującego),  które  zawierało  oświadczenie  Odwołującego  o  cofnięciu 

odwołania złożonego w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia. 

Izba  stwierdza, 

że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia  rozprawy. 

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 ust. 1 

pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  31  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., 

poz. 2453) 

– oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szcze

gółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozlicz

ania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. z 

2020  r.,  poz.  2437)  Izba 

orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od 

odwołania. Zwrotowi na rzecz Odwołującego podlega kwota 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy). 

Przewodniczący:  ………….……………………………..