KIO 2946/22 POSTANOWIENIE dnia 18 listopada 2022 roku

Sygn. akt: KIO 2946/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 listopada 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:     

Katarzyna Poprawa 

Protokolant:              

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem stron w dniu 18 listopada 2022 roku  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

7  listopada  2022  r.  przez  wykonawc

ę  ZARYS  International  Group  Spółka  z  spółka  

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  z  siedzibą  w  Zabrzu  

w  p

ostępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Górnośląskie  Centrum  Medyczne  

im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach  

przy udziale: 

A)  wykonawcy 

Anmar  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Tychach   

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  o  sygnaturze  

akt: KIO 2946

/22 po stronie zamawiającego, 

B) 

wykonawcy  Skamex  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Łodzi 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  o  sygnaturze  

akt: 

KIO 2946/22 po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

wykonawcy 

ZARYS 

Internation

al  Group  Spółka  z  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  z  siedzibą  w  Zabrzu  kwoty  13  500  zł  00  gr 

słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90  %  kwoty 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  us

t.  1  i  2  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 poz. 1710 z późń. zm.) na niniejsze postanowienie 

w t

erminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajow

ej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:    .……………..………..…… 

Sygn. akt: KIO 2946/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -  Górnośląskie  Centrum  Medyczne  im.  Prof.  Leszka  Gieca  Śląskiego 

Uniwersytetu  Medycznego  w  Katowicach  prowadzi  p

ostępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na 

dostawę  sprzętu  medycznego  i  kardiochirurgicznego,  Nr  sprawy:  

DZ.  3321.140.2022  (zwane  dalej  P

ostępowaniem).  Postępowanie  prowadzone jest  w trybie 

przetargu  nieograniczonego,  o  w

artości  przedmiotu  zamówienia  przekraczającego  progi 

unijne, na podstawie ustawy z dnia 11 

września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst 

jednolity 

Dz. U. 2021 r., poz. 1129 z późn. zm. – dalej „ustawa Pzp” lub „Pzp”). Ogłoszenie  

o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  

29  lipca  2022  r.  pod  numerem  2022/S  145-412017. 

Postępowanie  prowadzone  jest  

z  dopuszczeniem  składania  ofert  częściowych.  Przedmiotowe  odwołanie  składane  

jest w zakr

esie części nr 49. 

W  dniu  7  listopada 

2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione 

odwołanie  przez  wykonawcę  ZARYS  International  Group  Sp.  z  o.o.  sp.  k.  z  siedzibą  

w Zabrzu  zwanego 

dalej „Odwołującym”.  

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: 

1.   naruszenie  art.  16  ust.  1  ustawy  Pzp 

–  poprzez  prowadzenie  postępowania  

z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i 

równego traktowania wykonawców,  

2.   naruszenie  art.  223  ustawy  Pzp 

–  poprzez  zaniechanie  wezwania  Wykonawcy  

do złożenia wyjaśnień w zakresie przedmiotowych środków dowodowych, 

3.   naruszenie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp 

– poprzez wybór oferty ANMAR Sp. z o. o., która 

nie była ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu przepisów ustawy, w ramach zadania nr 

4.   naruszenie  art.  226  ust.  1  pkt.  5  ustawy  Pzp 

–  poprzez  niezgodne  z  przepisami 

odrzucenie  oferty  firmy  ZARYS  International  Group  sp.  z  o.o.  sp.  k.  z  siedzibą  

w Zabrzu jako niezgodnej z warunkami zamówienia, 

5.   naruszenie  art.  224  ust.  6  ustawy  Pzp 

–  poprzez  niezgodne  z  przepisami  odrzucenie 

oferty firmy ZARYS In

ternational Group sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Zabrzu jako oferty 

wykonawcy, którego wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie 

ceny lub kosztu. 

W związku z powyższym Odwołujący wniósł o: 

uwzględnienie niniejszego Odwołania w całości, 

unieważnienie czynności wyboru oferty firmy ANMAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach 

w ramach zadania nr 49 Zamówienia, 

unieważnienie  czynności  odrzucenia  oferty  Odwołującego  w  ramach  zadania  nr  49 

Zamówienia, 

nakazanie  Zamawiającemu  powtórzenia  czynności  wyboru  najkorzystniejszej  oferty  

w  ramach  zadania  nr  49  Zamówienia  i  wybór  oferty  Odwołującego  jako 

najkorzystniejszej oferty w tym pakiecie spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, 

zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego zwrotu kosztów postępowania. 

W  dniu  17  listopada  2022  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o  cofnięciu  odwołania  w  całości.  Izba  stwierdziła,  

że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę  uprawnioną  

do  reprezentowania 

Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie  wycofane  przed 

otwarciem  rozprawy  i  w  oparciu  o  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo 

zamówień 

publicznych, Izba p

ostanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.  

Zgodnie  z  art

.  520  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  Odwołujący  może  cofnąć 

odwołanie  do  czasu  zamknięcia  rozprawy.  Art.  568  pkt  1  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych  stan

owi,  że  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  Izba  umarza  postępowanie 

odw

oławcze w formie postanowienia. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  557  i  art.  575 

ust

awy  z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  oraz  §  2  ust.  1  pkt  2), 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437). 

Zgodnie  z  dyspo

zycją  art.  557  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  w  wyroku  

oraz  w 

postanowieniu  kończącym  postępowanie  odwoławcze  Izba  rozstrzyga  o  kosztach 

postępowania  odwoławczego.  Zgodnie  z  art.  575  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych 

strony  o

raz  uczestnik  postępowania  odwoławczego  wnoszący  sprzeciw  ponoszą  koszty 

postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. 

Zgodnie  z 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a  ww.  rozporządzenia,  w  przypadku  umorzenia 

postępowania  odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed 

otwarciem  rozprawy 

najpóźniej  w  dniu,  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony 

termin  rozprawy  lub  posiedzenia 

z  udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania 

odwoławczego  –  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  

o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  

w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. 

Tym 

samym 

Izba 

p

ostanowiła  o  zwróceniu  90%  wpisu  w  wysokości  

zł 00 gr.  

Przewodniczący:      ………………..………….…