KIO 2969/22 POSTANOWIENIE dnia 21 listopada 2022 roku

Sygn. akt: KIO 2969/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 listopada 2022 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Irmina Pawlik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  i  uczestników  w  dniu  21 

listopada  2022  r.  w Warsz

awie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  9 listopada  2022  r.  przez  wykonawcę  Przedsiębiorstwo  Handlowo-

Usługowe  „Portal”  Spółka  z ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Gdańsku 

w 

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka 

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku 

przy  udziale  wykonawcy  Arkan  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą 

w 

Gdańsku  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zama

wiającego 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot 

z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  Przedsiębiorstwo  Handlowo-Usługowe  „Portal”  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Gdańsku  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2 

ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710)  na  niniejsze  postanowienie  - 

w 

terminie 14  dni  od  dnia jego doręczenia  -  przysługuje skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………….……… 

Sygn. akt: KIO 2969/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z 

siedzibą w Gdańsku (dalej jako „Zamawiający”) prowadzi postępowanie w trybie przetargu 

nieograniczonego  na  d

ostawę  wyrobów  medycznych  i  niemedycznych  II  (nr  postępowania: 

D10.251.62.F.2022). 

Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane  w Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 12 sierpnia 2022 r. pod numerem 2022/S 155-440777. 

Do  ww.  postępowania  o udzielenie  zamówienia  zastosowanie  znajdują  przepisy  ustawy 

z dnia 

11  września  2019  r. -  Prawo zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z 2022  r.  poz.  1710, 

dalej  „ustawa  Pzp”).  Wartość  szacunkowa  zamówienia  przekracza  progi  unijne,  o których 

mowa w art. 3 ustawy Pzp.   

W dniu 9 listopada 2022 r. 

wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Portal” 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Gdańsku  (dalej  jako  „Odwołujący”) 

wniósł odwołanie w części 1 zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art. 17 ust. 2 w zw. z art. 223 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne poprawienie 

ceny  oferty  w  Części  nr  1  z  uwagi  na  stwierdzenie  błędu  w  obliczeniu  ceny 

i 

zakwalifikowanie  go  jako  „oczywistej  omyłki  rachunkowej”  pomimo  ze  obliczenia  są 

prawidłowe, zgodne z treścią SWZ; 

2.  art.  16  ust.  1  ustawy 

Pzp  poprzez  brak  traktowania  przez  Zamawiającego  wszystkich 

oferentów  na  równych  prawach  i  brak  rzetelnego  prowadzenia  postępowania 

z 

dochowaniem  należytej  staranności  w  sposób  zapewniający  zachowanie  uczciwej 

konkurencji w trakcie badania i oceny ofert, przez wybranie oferty 

Przystępującego, której 

cena  winna  być  poprawiona  na  podstawie  art.  223  ust.  2  pkt  2  ustawy  Pzp,  zgodnie 

z 

wymogami postawionymi w SWZ przez Zamawiającego w zakresie sposobu obliczenia 

ceny  (§  XVII.SWZ)  oraz  załącznikiem  nr  1  do  SWZ  -  formularz  asortymentowo-cenowy 

Część 1: Worki na śmieci; 

3.  art.  239  w  zw.  z  art.  17  ust.  2  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  wyboru  oferty 

Odwołującego w Części nr 1, mimo że oferta Odwołującego jest ofertą najkorzystniejszą 

spośród ofert złożonych w tej Części.  

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienia czynności  wyboru oferty  Przystępującego jako najkorzystniejszej  w części  1, 

przeprowadzenie  czynności  badania  i  oceny  ofert  w  postępowaniu  zgodnie  z  wymogami 

SWZ oraz d

okonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w części 1.  

Izba 

stwierdziła  skuteczność  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego 

zgłoszonego  przez  wykonawcę  Arkan  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą 

w 

Gdańsku po stronie Zamawiającego. 

Odwołujący  w  dniu  21  listopada  2022  r.    złożył  pismo,  w  którym  oświadczył,  iż  cofa 

odwołanie wniesione w przedmiotowej sprawie.  

Zgodnie  z 

art.  520  ustawy  Pzp  Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy  (ust.  1).  Cofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa wiąże z wniesienie odwołania do Izby (ust. 2).  

Biorąc  pod  uwagę  powyższe,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania  odwoławczego  w  oparciu  o  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  w  myśl  którego  Izba 

u

marza  postępowanie  odwoławcze,  w  formie  postanowienia,  w  przypadku  cofnięcia 

odwołania.  

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 

ustawy Pzp w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………….………