KIO 3005/22 POSTANOWIENIE dnia 25 listopada 2022 r.

Stan prawny na dzień: 13.03.2023

Sygn. akt KIO 3005/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 listopada 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Osiecka-Baran 

Protokolant:   

Wiktoria Ceyrowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  25  listopada  2022  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

14 listopada 2022 

r. przez wykonawcę Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z  sied

zibą  w  Pruszkowie  w postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Un

iwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Strabag  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w Pruszkowie kwoty 18 000 

zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.   

Stosownie  do  art.  579  i  art. 

580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwo

ławczej do

Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:   ………………………………………. 


Sygn. akt KIO 3005/22 

UZASADNIENIE 

Uniwersytecki  Szpi

tal  Kliniczny  w  Białymstoku,  dalej  „Zamawiający”,  prowadzi 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  pn.  Budowa  budynku  Kliniki  Chorób  Zakaźnych  

i  Hepatologii  oraz  Kliniki  Chorób  Zakaźnych  i  Neuroinfekcji.  Postępowanie  to  prowadzone 

jest  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.),  dalej  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  4 

listopada 

r.  

pod numerem 2022/S 213-609442. 

W  dniu  14  listopada  2022  r.  wykonawca 

Strabag  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Pruszkowie,  dalej  „Odwołujący”,  wniósł  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  wobec  treści  postanowień  specyfikacji  warunków 

zamówienia. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu 

zmiany treści specyfikacji warunków zamówienia w sposób określony w odwołaniu.  

Do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w dniu 18 listopada 2022 r. 

przystąpienie  zgłosił  wykonawca  Budimex  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie,  który 

następnie  w  dniu  24  listopada  2022  r.  złożył  oświadczenie  o  cofnięciu  przystąpienia  do 

postępowania  odwoławczego  po  stronie  Odwołującego.  Oświadczenie  o  wycofaniu 

zgłoszenia  przystąpienia  wyraża  wolę  całkowitej  rezygnacji  z  udziału  w  postępowaniu 

odwoławczym,  Izba  uznała  więc,  że  zgłaszający  przystąpienie  chce  być  potraktowany  tak, 

jak  gdyby  w  ogóle  nie  przystąpił  do  postępowania  odwoławczego.  W  ocenie  Izby  takie 

wycofanie  zgłoszenia  przystąpienia  jest  możliwe.  W  konsekwencji  Izba  stwierdziła,  że 

zgłaszający przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego. 

W  dniu  22  listopada  2022 

r.  Zamawiający  poinformował  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej o uwzględnieniu w części zarzutów odwołania.  

Następnie,  Odwołujący  pismem  z  dnia  24  listopada  2022  r.  oświadczył,  iż  cofa 

odwołanie.  Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do 

reprezentowania  Odwołującego  i  stanowi  podstawę  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego.  

Izba  stwierdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy.  Cofnięcie  odwołania  przez  Odwołującego,  zgodnie  z  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 


oraz  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 

2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 

umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art. 

553 zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w 

sprawie  wysokości  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz. 

2437),  z  którego  wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy 

najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu 

zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z 

rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego 

wartości.  

Przewodniczący:   ……………………………………….