Sygn. akt: KIO 3266/22
POSTANOWIENIE
z dnia 15 grudnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 15 grudnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2022 r. przez wykonawcę:
PreZero Service
Wschód Sp. z o.o., ul. Wrocławska 3, 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital
w Iłży, ul. Bodzentyńska 17, 27-100 Iłża,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy:
PreZero Service Wschód Sp. z o.o., ul. Wrocławska 3, 26-600
Radom kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art.
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewod
niczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 3266/22
Uzasadnienie
Zamawiający, Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital w
Iłży, prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.)
zwanej dalej „Pzp” postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji w przedmiocie: „Świadczenie
usług w zakresie odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych
wytworzonych przez Samodzielny
Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital w
Iłży”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
pod poz. 2022/BZP 00443209 w dniu 17 listopada 2022 r.
Wykonawca,
PreZero Service Wschód sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu na podstawie
art. 513 pkt 1 i 2 Pzp
wniósł odwołanie wobec:
I.
czynności dokonania wyboru oferty złożonej przez wykonawcę T. K. prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK
Recykling T. K.,
z siedzibą w Radomiu, jako najkorzystniejszej w postępowaniu,
II. zaniechani
a czynności odrzucenia oferty wykonawcy T. K. prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK
Recykling T. K. .
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że powyższe czynności zostały dokonane
(zaniechano ich podjęcia) z naruszeniem:
1) art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty T. K.
prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling
T. K.,
pomimo że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia,
2) art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp w zw. z art. 63 ust. 2 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia
oferty T. K.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług
Komunalnych ATK Recykling T. K.
, pomimo że oferta jest niezgodna z przepisami ustawy,
3) art. 16 pkt 1 Pzp, poprzez prz
eprowadzenie postępowania w sposób niezapewniający
z
achowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
I. unieważnienia czynności wyboru oferty T. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling T. K., jako najkorzystniejszej
w p
ostępowaniu,
II. powtórzenia czynności badania i oceny ofert, a w jej wyniku odrzucenia oferty T. K.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych
ATK Recykling T. K. .
Pismem z dnia 13 grudnia 2022 r.
przesłanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w tym samym dniu, tj. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwoławczej,
Odwołujący złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie.
Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 13 grudnia 2022 r., Izba, działając
na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy
Pzp, umorzyła postępowanie
odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
………………………………