KIO 3367/22 POSTANOWIENIE dnia 2 stycznia 2023 r.

Sygn. akt: KIO 3367/22 

POSTANOWIENIE  

z dnia 2 stycznia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:      Beata Konik 

Protokolant:   

Piotr Cegłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udzia

łem  stron  i  uczestników  postępowania  2 

stycznia  2023  r. 

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  19  grudnia  2022  roku  przez  odwołującego  S.  K.  prowadzącą  działalność 

gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Usługowy  KOM  BŁYSK  S.  K.  z  siedzibą  w 

Gniechowicach 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Gminę  Kąty 

Wrocławskie, przy udziale wykonawcy K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod 

firmą  Ekojar  K.  J.  z  siedzibą  w  Smolcu  zgłaszającego  przystąpienie  w  charakterze 

uczestnika postępowania po stronie Zamawiającego,  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  S.  K.  prowadzącej  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład 

Usługowy  KOM  BŁYSK  S.  K.  z  siedzibą w  Gniechowicach  kwoty  6 750  zł  00  gr 

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.  poz.  2019  ze  zm.),  tj.  z  dnia  22  lipca  2022  r. 

(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………………..… 

Sygn. akt: KIO 3367/22 

UZASADNIENIE 

Odwołujący,  tj.  S.  K.  prowadząca  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład 

Usługowy  KOM  BŁYSK  S.  K.  z  siedzibą  w  Gniechowicach,  31  grudnia  2022  r.  tj.  przed 

rozprawą,  cofnął  odwołanie  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  19  grudnia 

2022  r.  w 

postępowaniu  o  zamówienie  publiczne  prowadzonym  w  trybie  podstawowym,  na 

usługi,  przez  zamawiającego  Gminę  Kąty  Wrocławskie,  pn:  „Zimowe  utrzymanie  dróg 

gminnych  na  obszarze 

pozamiejskim  Gminy  Kąty  Wrocławskie  w  sezonie  2022/2023.”,  nr 

postępowania: ZP.271.66.2022. 

Szacunkowa  wartość  zamówienia  jest  niższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 Pzp. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 

z 10 

października 2022 roku, pod nr 2022/BZP 00385298/01. 

Na  podstawie  akt  postępowania  ustalono,  że  do  przedmiotowego  postępowania 

odwoławczego  przystąpienie  w  charakterze  uczestnika  postępowania,  po  stronie 

Zamawiającego  zgłosił  wykonawca  K.  J.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

Ekojar K. J. z siedzib

ą w Smolcu.   

Z  uwagi  na  to,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego  cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo 

zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z 

2022  r.  poz.  1710) 

oraz  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  31 

grudnia  2020  r.  w  sprawie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę 

Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.  

Ponadto,  Izba  wsk

azuje,  że  jak  wynika  z  treści  art.  520  ust.  2  ustawy  Pzp  cofnięte 

odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do 

Prezesa Izby.  

Na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30 

grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego, 

ich  rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  wysokości  wpisu  od  odwołania 

(Dz.  U.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  z  rachunku 

bankowe

go Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewodniczący:      ……….........................