KIO 3532/22 POSTANOWIENIE 13 stycznia 2023 r.

Sygn. akt KIO 3532/22 

POSTANOWIENIE 

z 13 stycznia 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Ernest Klauziński  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  Warszawie  13  stycznia  

2023  r.  odw

ołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  30  grudnia  2022  r. 

przez  E.  K. 

prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą  REVITA  E.  K. 

z siedzibą w Podamirowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Mazowiecki 

Szpital Bródnowski Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

1)  umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankoweg

o  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego:  E.  K.  prowadzącej  działalność  gospodarczą  pod firmą REVITA E. K. z 

siedzibą  w  Podamirowie  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty należnego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy 

z  11  września 2019  r.  -  Prawo zamówień  publicznych  

(t.j.  Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

d

o Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodnicz

ący: ……………................................………………… 

Sygn. akt: KIO 3532/22 

U z a s a d n i e n i e 

Mazowiecki  Szpital  Bródnowski  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  Zamawiający) 

prowadzi  na  podstawie  p

rzepisów  ustawy  z  11  września  2019  r.  —  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.U.  z  2022  r.  poz.  1710,  dalej:  Pzp) 

postępowanie  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn.: 

„Zwiększenie  dostępności  Mazowieckiego  Szpitala  Bródnowskiego 

dla  osób  z  niepełnosprawnościami.  Część  nr  5  -  Materace  przeciwodleżynowe 

zmiennociśnieniowe  dla  pacjentów  leżących,  materace  przeciwodleżynowe  z  pianki 

poliuretanowej

”, numer: MSB/PN/85/10/2022, zwane dalej postępowaniem. 

30  grudnia  2022  r.  wykonawca  E.  K. 

prowadząca  działalność  gospodarczą  pod  firmą 

REVITA  E.  K. 

z  siedzibą  w  Podamirowie  (dalej:  Odwołujący),  wniósł  odwołanie  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów Pzp: 

art.  254  pkt  2  w  związku  z  art.  255  pkt  6  i  art.  259  Pzp  przez  unieważnienie 

postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  mimo  braku  podstaw 

ustawowych  do  unieważnienia  postępowania,  ponieważ  nie  istniała  podstawa  

do unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 6 Pzp, tj. postępowanie 

nie  jest  obarczone  niemożliwą  do  usunięcia  wadą  uniemożliwiającą  zawarcie 

niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. 

12  stycznia  2023  r. 

Odwołujący  złożył  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania.  Izba  uznała  

w tej sytuacji, 

że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. 

Zgodnie  z  art.  520  ust.  2  Pzp  c

ofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do  Prezesa  Izby.  W  konsekwencji  Izba  stwierdziła, 

że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. 

O  koszta

ch  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575  Pzp  

w  zw.  z 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szcze

gółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysok

ości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437), 

nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Przewodniczący:   ……………................................…………………