KIO 362/23 POSTANOWIENIE dnia 21 lutego 2023 r.

Sygn. akt: KIO 362/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 lutego 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Aleksandra Patyk 

Protokolant:   

Adam Skowroński 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z 

udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  21  lutego  2023  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  9  lutego  2023  r.  przez  wykonawcę  Port  Service  Sp.  z 

o.o. z siedzibą w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez COPERNICUS Podmiot 

Leczn

iczy Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku 

przy  udziale  wykonawcy  ECO-

ABC  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Bełchatowie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachun

ku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – wykonawcy Port Service Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku kwoty  

zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11  września  2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2022  r.,  poz.  1710,  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………..   

Sygn. akt: KIO 362/23 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  COPERNICUS  Podmiot  Leczniczy  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Gdańsku 

[dalej  „Zamawiający”]  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  na 

usługę  odbioru,  transportu  i  utylizacji  odpadów  medycznych  (znak 

postępowania: D10.251.4.M.2023).  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 6 stycznia 2023 r. pod numerem nr 2023/S 005-011387. 

W  dniu  9  lutego 

2023  r.  wykonawca  Port  Service  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Gdańsku 

[dalej „Odwołujący”] wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 17 ust. 1 

pkt  2)  ustawy  Pzp  przez  usunięcie  spośród  wymaganych  przedmiotowych  środków 

dowodowych  certyfikatu  wskazującego  na  posiadanie  przez  wykonawcę  wdrożonego  i 

ut

rzymywanego  systemu  zarządzania  środowiskowego  dla  przetwarzania  odpadów  w 

instalacji  zlokalizowanej  na  terenie  województwa  pomorskiego  i  wskazanej  jako  miejsce 

realizacji usługi, wydanego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą. 

Wobec  ww.  zarzutów  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie 

przywrócenia  (wprowadzenia)  wymagania  złożenia  wraz  z  ofertą  certyfikatu  wskazującego 

na  posiadanie  przez  wykonawcę  wdrożonego  i  utrzymywanego  systemu  zarządzania 

środowiskowego  dla  przetwarzania  odpadów  w  instalacji  zlokalizowanej  na  terenie 

województwa  pomorskiego  i  wskazanej  jako  miejsce  realizacji  usługi,  wydanego  przez 

akredytowaną jednostkę certyfikującą. 

Izba 

ustaliła,  że  wykonawca  ECO-ABC  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Bełchatowie 

s

kutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

W dniu 20 lutego 2023 

r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Izba stwierdziła, że oświadczenie 

o  wycofa

niu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę  uprawnioną  do  reprezentowania 

Odwołującego. 

Wobec  powyższych  ustaleń  Izba  wskazuje,  że  na  skutek  cofnięcia  odwołania 

wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 

ust.  1  i  2  oraz  art.  568  pkt 

1  ustawy  Pzp.  Stosownie  do  treści  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie 

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby 

(art.  520  ust.  2  ustaw

y  Pzp).  Z  kolei  w  myśl  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp,  Izba  umarza 

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.  

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz.  2437),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu  uiszczonego 

w 

wysokości 15 000,00 zł.  

Przewodniczący:      ……………………………..