KIO 475/23 POSTANOWIENIE dnia 6 marca 2023 r.

Sygn. akt KIO 475/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Osiecka-Baran 

Protokolant:   

Wiktoria Ceyrowska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z 

udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  6  marca  2023  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2023 r. przez wykonawcę J. Electric Spółka z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym 

przez zamawiającego Gminę Miejską Kłodzko 

przy 

udziale 

wykonawcy 

W. 

K. 

prowadzącego 

działalność 

gospodarczą  

pod  firmą    Zakład  Robót  Teletechnicznych  "TELFA"  W.  K.  z  siedzibą  w  Świdnicy, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze. 

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  J. 

Electric  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w 

Warszawie  kwoty  9  000 

zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.   

Stosownie  do  art.  579  i  art.  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej do

Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:   ………………………………………. 

Sygn. akt KIO 475/23 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  -  Gmina  Miejska  Kłodzko  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  w  trybie  podstawowym  bez  negocjacji  pn.  Energooszczędne 

oświetlenie  uliczne  i  drogowe  przy  drogach  publicznych  gmin  obszaru  Ziemi  Kłodzkiej. 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 

r.  - 

Prawo zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022 r.  poz.  1710  ze  zm.), dalej  „ustawa Pzp”. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

7 grudnia 2022 r. pod numerem 2022/BZP00480625.  

W  dniu  20  lutego  2023  r.  wykonawca  J.  Elect

ric  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

art.  226  ust.  1  pkt  5  oraz  art.  226  ust.  1  pkt  2  lit.  c)  ustawy  Pzp  przez  zaniechanie 

odrzucenia  oferty  złożonej  przez  wykonawcę  W.  K.  prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod  firmą    Zakład  Robót  Teletechnicznych  "TELFA"  W.  K.  z  siedzibą  w  Świdnicy  która  to 

of

erta nie  odpowiada  treści  warunków  zamówienia  oraz  który  w  wyznaczonym  terminie  nie 

złożył wymaganych przedmiotowych środków dowodowych które nie podlegały ponownemu 

uzupełnieniu; 

art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia 

oferty złożonej przez 

wykon

awcę  W.  K.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Zakład  Robót 

Teletechnicznych  "TELFA"  W.  K. 

z  siedzibą  w  Świdnicy,  który  to  wykonawca  nie  wniósł 

wadium,  lub  wniósł  w  sposób  nieprawidłowy  lub  nie  utrzymywał  wadium  nieprzerwanie  do 

upływu terminu związania ofertą. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  w  całości  oraz  nakazanie 

Zamawiającemu  unieważnienia  czynności  badania  i  oceny  ofert,  w  tym  unieważnienia 

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę 

W.  K. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą    Zakład  Robót  Teletechnicznych 

"TELFA" W. K. 

z siedzibą w Świdnicy. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  ustawowym  terminie 

przystąpienie  zgłosił  wykonawca  W.  K.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  

Zakład Robót Teletechnicznych "TELFA" W. K. z siedzibą w Świdnicy. 

Pismem  z  dnia  28  lutego  2023  r. 

Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie, 

wnosząc o oddalenie odwołania w całości. 

Następnie,  w  dniu  3  marca  2023  r.  Odwołujący  oświadczył,  iż  cofa  odwołanie. 

Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do  reprezentowania 

Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.  

Izba  stwie

rdza,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy.  Cofnięcie  odwołania  przez  Odwołującego,  zgodnie  z  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 

oraz  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w 

sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 

2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  na  podstawie  art.  520  ust.  1  i  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp 

umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  orzekając  w  formie  postanowienia  na  podstawie  art. 

553 zd. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz 

§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w 

sprawie  wysoko

ści  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania  oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  2020  r.  poz. 

2437),  z  którego  wynika,  że  w  sytuacji  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy 

najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu 

zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z 

rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego 

wartości.  

Przewodniczący:   ……………………………………….