KIO 529/23 POSTANOWIENIE dnia 7 marca 2023 r.

Sygn. akt: KIO 529/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 marca 2023  r.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Luiza Łamejko 

Emil Kuriata 

Anna Kuszel-Kowalczyk 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2023 r. w Warszawie 

odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajow

ej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27  lutego  2023  r.  przez 

wykonawcę  Trimtab  Arteria  Management  Sp.  z  o.o.  sp.  k.,  ul.  Stawki  2A,  00-193 

Warszawa  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Ministerstwo  Rozwoju  i  Technologii, 

Plac Trzech Krzy

ży 3/5, 00-507 Warszawa 

postanawia: 

1.  umarza post

ępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

Trimtab  Arteria  Management  Sp.  z  o.o.  sp.  k.,  ul.  Stawki  2A,  00-193  Warszawa 

kwoty  15  0

00  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych zero groszy) stanowiącej 

uiszczony wpis o

d odwołania. 

St

osownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  

14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej 

Izb

y Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodnic

zący :  ……………………………… 

……………………………… 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 529/23 

U z a s a d n i e n i e 

Ministerstwo  Rozwoju  i  Technologii  w  Warszawie  (

dalej:  „Zamawiający”)  prowadzi  

w trybie przetargu nieograniczonego 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. 

„Usługa  Asysty  Technicznej  dla  systemów  teleinformatycznych”.  Postępowanie  to 

prowadzone  jest  na  podstawie  prz

episów  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.),  zwanej  dalej:  „ustawa  Pzp”. 

Og

łoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  28  grudnia  2022  r.  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2022/S 250-732350.  

W  dniu  27  lutego  2023 r.  wykonawca  Trimtab  Arteria Management  Sp.  z  o.o.  sp.  k. 

z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

odwołanie od:  

zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, 

tj. 

udostępnienia  Odwołującemu  dokumentów  IQ5  Sp.  z  o.o.  w  zakresie  wskazanym  

w o

dwołaniu, 

-  bezzasadnego  uznania

,  że  dokumenty  składane  w  postępowaniu  przez  IQ5  Sp.  z  o.o.  

stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art.  18  ust.  1-3  ustawy  Pzp  w  zw.  z  art.  16  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odtajnienia  

i udostępnienia wykonawcom informacji bezpodstawnie zastrzeżonych przez IQ5 Sp. z o.o. 

jako tajemnica przedsiębiorstwa, pomimo, że: 

a.  Wykonawca  ten  nieskutecznie  zastrzegł  te  dokumenty  jako  tajemnica  –  uzasadnienie 

zastrzeżenia tajemnicy, które  otrzymał Odwołujący  zawiera jedynie dwie  strony,  na  których 

IQ5  Sp.  z  o.o. 

w  ogóle  nie  uzasadnia  tajemnicy  przedsiębiorstwa  dla  „zastrzeżonych 

projektów” czy „zobowiązań podmiotów trzecich do udostępniania zasobów”, 

b. wskazane fragmenty nie mogą być uznane za tajemnicę firmy. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 

1.  po

wtórzenia  czynności  badania  oferty  IQ5  Sp.  z  o.o.  pod  kątem  zasadności  i  formalnej 

poprawności zastrzeżonych dokumentów, 

2. przekazania 

Odwołującemu dokumentów IQ5 Sp. z o.o. we wskazanym zakresie, tj.: 

a

. nazw projektów, w które zaangażowane były osoby wskazane w wykazie osób, 

b.  zobowiązania  podmiotów  trzecich  do  udostępnienia  zasobów  podmiotów  trzecich  (bez 

imion i nazwisk). 

Na podstawie akt  postępowania Izba  stwierdziła,  że nie zgłoszono  przystąpienia do 

postępowania odwoławczego.  

W  dniu  6  marca  2023  r.  Zamaw

iający  złożył  oświadczenie,  że  uwzględnienia  

w całości odwołanie wniesione przez Odwołującego. Zamawiający zadeklarował, że wykona 

czynność  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  

w  odwołaniu,  tj.  powtórzy  czynności  badania  oferty  IQ5  Sp.  z  o.o.  pod  kątem  zasadności  

i  formalnej  poprawności  zastrzeżonych  dokumentów  oraz  przekaże  Odwołującemu 

dokumenty  IQ5  Sp.  z  o.o.  we  wskazanym  zakresie,  tj.:  nazwy  projektów,  w  które 

zaangażowane były osoby wskazane w wykazie osób oraz zobowiązania podmiotów trzecich 

do udostępnienia zasobów podmiotów trzecich (bez imion i nazwisk). 

Wobec 

powyższych  ustaleń,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  zachodzą 

przesłanki  do  wydania  postanowienia  o  umorzeniu  postępowania  odwoławczego  na 

podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.  

O  k

osztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp w zw. z  

§ 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

(Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  243

7),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  

z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodnicz

ący :  ……………………………… 

……………………………… 

………………………………