KIO 536/23 POSTANOWIENIE dnia 8 marca 2023 r.

Sygn. akt: KIO 536/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 marca 2023 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 marca 2023 r. w Warszawie 

odwołania wniesionego 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  O

dwoławczej  w  dniu  27  lutego  2023  r.  przez  Odwołującego  – 

Enigma  Systemy  Ochrony  Informacji 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul. 

Jutrzenki  116,  02-230  Warszawa  w  po

stępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  – 

Polskie  Sieci  Elektroenergetyczne  Spółka  Akcyjna,  ul.  Warszawska  165,  05-520 

Konstancin-Jeziorna 

postanawia: 

1.  Umarza pos

tępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  Enigma  Systemy  Ochrony  Informacji  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Warszawie kwoty 15.000 

zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie do 

580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych 

(Dz. U. 2022, poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 536/23 

U z a s a d n i e n i e

W  post

ępowaniu  prowadzonym  w  trybie  sektorowych  negocjacji  z  ogłoszeniem  przez 

Zamawiającego  –  Polskie  Sieci  Elektroenergetyczne  S.A.  z  siedzibą  w  Konstancinie-

Jeziornej  na 

wdrożenie  DMZ  Systemów  Krytycznych  z  wykorzystaniem  diody  danych  (nr 

referencyjny:  2021/WNP-0369-CEDL-MJS),  og

łoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 4 marca 2023 r., 2022/S 045-117765, wobec 

zaniechania udostępnienia 

formularza  cenowego  oraz  stron  od  11  do  13  oferty  Konsorcjum  Fujitsu,  wniesione  z

ostało 

27  lutego  2023  r.  do  Prezesa  Kraj

owej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  Wykonawcy  Enigma 

Systemy  Ochrony  Informacji  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  (sygn.  akt  KIO  536/23) 

zwana d

alej Odwołującym. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  art.  18  ust.  1-3  Pzp  w  zw.  z  art.  16  pkt  1 

Pzp  w  zw.  z  art.  11  ust.  2  ustawy  z  dnia  16  kwietnia  1993  r.  o  zwalczaniu  nieuczciwej 

konkurencji poprzez zaniechanie ujawnienia 

bezzasadnie zastrzeżonego przez wykonawców 

wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia,  tj.  Fujitsu  Technology  Solutions  Sp.  z 

o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  oraz  Filbico  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Zielonce,  dołączonego 

oferty formularza cenowego sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 

do  części  III  swz  w  zakresie  nazwy  komponentu  i  opisu  komponentu,  tj.  w    całości  za 

wyj

ątkiem  cen  oraz  stron  od  11  do  13  (włącznie)  oferty,  jako  tajemnica  przedsiębiorstwa, 

pomimo  że  Konsorcjum  Fujitsu  nie  wykazało  spełniania  przez  informacje  wszystkich 

przesłanek, o których mowa w art. 11 ust. 2 uznk oraz nie wykazało zasadności zastrzeżenia 

tych informacji jako taj

emnicy przedsiębiorstwa.   

O

dwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu odtajnienia i 

udostępnienia  Odwołującemu  wszelkich  dokumentów  Konsorcjum  Fujitsu  dołączonych  do 

oferty, które nie zostały udostępnione z uwagi na ich objęcie tajemnicą przedsiębiorstwa. 

Do po

stępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.  

Zamawiający w piśmie z 06.03.2023 r. uwzględnił odwołanie w całości.  

Na posiedzeniu w dniu 08.03.2023 r. prowadzonym be

z udziału stron skład orzekający uznał, 

iż  w  świetle  oświadczeń  obu  stron  zachodzi  podstawa  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego na podstawie z art. 522 ust. 1 Ustawy.  

Na podstawie 

§ 9 ust. 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 

r. w sprawie szcze

gółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania 

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania  (Dz. U. poz.2437) Izba orzekła o 

do

konaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15.000  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu 

od odwołania.  

Przewodniczący: ……………………………