KIO 588/23 POSTANOWIENIE dnia 15 marca 2023 r.

Sygn. akt: KIO 588/23 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 marca 2023 r. 

 
 
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

Protokolant:    

Piotr Cegłowski 

 
po rozpoznaniu na posiedzeniu z 

udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  15  marca  2023  r. 

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  3  marca  2023  r.  przez  odwołującego  Pentacomp  Systemy 

Informatyczne  S. A.  w  Warszawie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Ministerstwo  Obrony  Narodowej, 

w  imieniu  i  na  rzecz  którego  działa  Centrum  Zasobów 

Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie przy udziale wykonawcy  Trogon BC Sp. z o. o. 

w Słupach przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umorzy

ć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  na  rzecz  odwołującego  Pentacomp 

Systemy  Informatyczne  S. A.  w  Warszawie  kwoty  13  500

,00  zł  (trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  art. 

580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 11  września 2019  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie 14 

dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 588/23 

Zamawiający  –  Ministerstwo  Obrony  Narodowej  Aleja  Niepodległości  218,  00-909 

Warszawa

,  w  imieniu  i  na  rzecz  którego  działa  Centrum  Zasobów  Cyberprzestrzeni 

Sił Zbrojnych  ul.  Żwirki  i  Wigury  9/13,  00-909  Warszawa,  prowadzi  postępowanie 

o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Usługi  zarządzania  i  wsparcia  (Inżyniera 

Kontraktu) w ramach realizacji projektu pn. 

Budowa ogólnopolskiej platformy wysokiej jakości 

i 

dostępności e-usług publicznych w podmiotach leczniczych utworzonych i nadzorowanych 

przez  MON  - 

Nr  sprawy  2612.9.2022.Zdr”,  o  ogłoszeniu  o  zamówieniu  publicznym 

opublik

owanym  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  29  lipca  2022  r.  pod 

numerem nr 2022/S 145-414162, 

dalej zwane „postępowaniem”. 

Postępowanie  na  usługę,  o  wartości  powyżej  kwoty  określonej  w  przepisach 

wydanych  na  podstawie  art.  3  ust.  3  ustawy  z  dnia 

11  września  2019.  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) 

dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez 

zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego. 

W dniu 3 marca 2023 r. 

odwołanie wobec czynności zamawiającego odtajnienia jego 

dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa wniósł wykonawca Pentacomp 

Systemy  Informatyczne  S. A.  Aleje  Jerozolimskie  179,  02-222  Warszawa  (dalej  zwany 

„odwołującym”).  Następnie,  w  dniu  15  marca  2023  r.,  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron 

odwo

łujący wycofał wniesione odwołanie. 

Ponadto,  w

obec  spełnienia  przesłanek  art.  525  ust.  2  i  3  p.z.p.  dopuszczono  do 

udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę Trogon BC Sp. z o. o. Słupy 86, 10-381 

Olsztyn

, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego. 

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  568  pkt  1  p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

w 

związku z czym orzeczono jak w sentencji. 

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie 

§ 9 ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r. 

w 

sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2437), 

zgodnie  z  którym  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonej z 

tytułu wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

…………………………