KIO 1239/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 25 kwietnia 2024 r.

Stan prawny na dzień: 14.06.2024

Sygn. akt: KIO  1239/24 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ  

 Warszawa, dnia 25 kwietnia 2024 r. 

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec

nieusunięcia braków formalnych odwołania

 przez 

Archidea 

K.- 

Architekci 

Sp. 

P., 

ul. 

Pomorska 

Łódź   

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego,  którym  jest    Uniwersytet  Śląski  

w Katowicach, ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice 

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 


Sygn. akt: KIO 1239/24 

Uzasadnienie 

W dniu 11 kwietnia 2024 r. 

wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie  B. 

M. 

Dyrektor 

Zakład 

Projektowania, 

Nadzoru 

Budowlanego  

i  Rzeczoznawstwa,  ul.  Małej  Piętnastki  5/6,  93-221  Łódź  zwanego  dalej  „Odwołującym”,  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na:  „Opracowanie  wielobranżowej 

dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa budynku auli 

przy  ul.  Paderewskiego  w  Cieszynie  (SPIN-ART  Centrum  Edukacji  Artystycznej  

i Kulturalnej)”. Wewnętrzny identyfikator: DZP.382.5.1.2024”. 

Do odwołania nie dołączono: 

• 

dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, 

• 

dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu. 

Pismem z dnia 17 kwietnia 2024 r. 

na podstawie  art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września  

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710,  z  późn.  zm.)    zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia  

w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na 

wniesienie  odwołania,  dowodu  przekazania  odpowiednio  odwołania  albo  jego  kopii 

zamawiającemu. 

Termin  na  złożenie  dowodu  uiszczenie  wpisu  w  terminie  przewidzianym  na  wniesienie 

odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu 

upływał w 22 kwietnia 2024 r.  

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. 

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 


Zgodnie z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp  odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli  nie 

zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do 

art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek 

niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu  uiszczenia 

wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby  wzywa 

odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

odwołania  lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego 

umocowanie  do  reprezentowania  odwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia 

wezwania.  

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w 

terminie  skutkuje 

–  zgodnie  z  treścią  art.  519  ust.  1  ustawy  Pzp  –  zwrotem  wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.