Sygn. akt: KIO 124/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
z dnia 30 stycznia 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) wobec
nieusunięcia
braków
formalnych
odwołania
wniesionego
przez
Sprint
S.A.,
ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego,
którym jest PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Olsztynie,
ul. Lubelska 5, 10-404 Olsztyn
postanawia:
zwraca wniesione odwołanie,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz
Sprint S.A., ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 124/24
U z a s a d n i e n i e
W dniu 12 stycznia 2024 r.
wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Sprint S.A., ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn zwanego dalej „Odwołującym”,
w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Zabudowę CSDIP i SMW na
liniach nr 219 odcinek Olsztyn Gł. - Szczytno – Ełk Towarowy nr 220 odcinek Olsztyn
Śródmieście Olsztyn Gutkowo. Numer referencyjny: 0552/IZ12GM/12728/03310/23/P”.
• Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania
w wymaganej przepisami prawa
kwocie właściwej dla robót budowlanych powyżej
tzw.
progów unijnych tj. 20 000 zł.
Pismem z dnia 24 stycznia 2024 r.
wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania
do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu
w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie
właściwej dla robót budowlanych powyżej tzw. progów unijnych tj. 20 000 zł.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania upływał w dniu 29 stycznia 2024 r.
W wyznaczonym terminie Odwołujący nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie
zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do
art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek
niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia
wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa
odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia
odwo
łania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego
umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu
w/w terminie skutkuje
– zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego
odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie
zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.