KIO 1579/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 23 maja 2024 r.

Sygn. akt: KIO 1579/24 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ  

 Warszawa, dnia 23 maja 2024 r. 

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec

nieusunięcia braków formalnych odwołania

 przez 

Impel  S.A.,  ul. 

Antoniego  Słonimskiego1,    50-304  Wrocław  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego,  którym  jest    Małopolska  Agencja  Rozwoju 

Regionalnego S.A., ul. Kordylewskiego 11, 31-

542 Kraków 

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Impel  S.A.,  ul.  Antoniego  Słonimskiego1,    50-304  Wrocław    kwoty    7  500  zł  00  gr 

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy). 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Sygn. akt: KIO 1579/24 

Uzasadnienie 

W  dniu  6  maja  2024  r. 

wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie   Impel 

S.A.,  ul.  Antoniego  Słonimskiego1,    50-304  Wrocław  zwanego  dalej  „Odwołującym”,  

w  postępowaniu o  udzielenie zamówienia publicznego  na:  „Usługę  całodobowej  ochrony 

nieruchomości  Business  Park  Nad  Drwiną  położonej  przy  ul.  Nad  Drwiną  10  

w  Krakowie 

(część  –1)  oraz  nieruchomości  przy  ul.  Kordylewskiego  11  w  Krakowie 

(część–2). Numer referencyjny: ZP/07/24/DIRB”. 

Do odwołania nie dołączono: 

• 

dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej  odwołanie  do 

            reprezentowania 

odwołującego. 

Pismem  z  dnia  17  maja  2024  r. 

na  podstawie    art.  518  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710,  z  późn.  zm.)    zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia  

w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia wezwania  dokumentów  potwierdzających umocowanie 

osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego. 

Termin  na  złożenie  dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej 

odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w 20 maja 2024 r.  

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. 

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 

Zgodnie z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp  odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli  nie 

zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do 

art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek 

niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu  uiszczenia 

wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby  wzywa 

odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

odwołania  lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego 

umocowanie  do  reprezentowania  odwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia 

wezwania.  

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w 

terminie  skutkuje 

–  zgodnie  z  treścią  art.  519  ust.  1  ustawy  Pzp  –  zwrotem  wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.