KIO 1655/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 4 czerwca 2024 r.

Stan prawny na dzień: 14.06.2024

Sygn. akt: KIO 1655/24 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ  

 Warszawa, dnia 4 czerwca 2024 r. 

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec

nieusunięcia braków formalnych odwołania

 przez 

Konsorcjum:  "Adim"  Sp.  z  o.o.,  F.H.U.  "Adim"  Pomoc  Drogowa  A.  K.,  "Drog-Stan"  J. 

S., Biskupice 134,  32-020 Wieliczka 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, 

którym  jest    Zarząd  Dróg  Wojewódzkich  w  Krakowie,  ul.  Głowackiego  56,  30-085 

Kraków 

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Konsorcjum:  "Adim"  Sp.  z  o.o.,  F.H.U.  "Adim"  Pomoc  Drogowa  A.  K.,  "Drog-Stan"  J. 

S., Biskupice 134,  32-020 Wieliczka  kwoty   15 000 

zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy 

złotych, zero groszy). 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 


Sygn. akt: KIO 1655/24 

Uzasadnienie 

W  dniu  10  maja  2024  r. 

wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  

Konsorcjum:  "Adim"  Sp.  z  o.o.,  F.H.U.  "Adim"  Pomoc  Drogowa  A.  K.,  "Drog-Stan"  J. 

S.,  Biskupice  134,    32-020  Wieliczka 

zwanego  dalej  „Odwołującym”,  w  postępowaniu  o 

udzielenie zamówienia publicznego na: „Letnie i zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich 

na terenie województwa małopolskiego w latach 2024 – 2025 – z podziałem na części. 

Wewnętrzny identyfikator: ZDW-DN-4-271-105/23”. 

Do odwołania nie dołączono: 

• 

dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej  odwołanie  do 

            reprezentowania konsorcjum. 

Pismem  z  dnia  23  maja  2024  r. 

na  podstawie    art.  518  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710,  z  późn.  zm.)    zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia  

w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia wezwania  dokumentów  potwierdzających umocowanie 

osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania konsorcjum. 

Termin  na  złożenie  dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej 

odwołanie do reprezentowania konsorcjum upływał w 27 maja 2024 r.  

W dniu 26 maja 2024 r. 

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo znak DzK-

/KIO- 14693

/24 zatytułowane „uzupełnienie braków odwołania”. 

Z akt sprawy wynika, iż powyższe Pełnomocnictwo z dnia 24 maja 2024 r. podpisane zostało 

po 

terminie na wniesienie odwołania. 


Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 

Zgodnie z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp  odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli  nie 

zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do 

art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek 

niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu  uiszczenia 

wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby  wzywa 

odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

odwołania  lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego 

umocowanie  do  reprezentowania  odwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia 

wezwania.  

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w 

terminie  skutkuje 

–  zgodnie  z  treścią  art.  519  ust.  1  ustawy  Pzp  –  zwrotem  wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.