KIO 1861/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r.

Sygn. akt: KIO 1861/24 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ  

 Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r. 

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec

nieusunięcia braków formalnych odwołania

 przez 

POLANEX  Sp.  z  o.o.,  ul. 

Słoneczna  40,    62-200 Gniezno  w  postępowaniu prowadzonym 

przez  zamawiającego,  którym jest   "PKP  Intercity"  S.A., Al.  Jerozolimskie  142A,  02-305 

Warszawa 

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

POLANEX Sp. z o.o., ul. Słoneczna 40,  62-200 Gniezno  kwoty   15 000 zł 00 gr (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych, zero groszy). 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 

Sygn. akt: KIO 1861/24 

Uzasadnienie 

W  dniu  27  maja  2024  r. 

wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  

POLANEX  Sp.  z  o.o.,  ul.  Słoneczna  40,   62-200 Gniezno  zwanego dalej  „Odwołującym”,  

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na:  „Dostawę  elementów  ubioru 

identyfikacyjnego  dla  pracowników  Spółki  „PKP  Intercity”  S.A  w  postaci  koszul  

i bluzek. Wewnętrzny identyfikator: 23/WNP-021326/PRZ”. 

Do odwołania nie dołączono: 

•  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, 

Pismem z dnia 6 czerwca 2024 r. 

na podstawie  art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 

2019  r.  - 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2022  r.  poz.  1710,  z  późn.  zm.)    zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia  

w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia  wezwania  dowodu  uiszczenia  wpisu  w  terminie 

przewidzianym na wniesienie odwołania. 

Termin  na  złożenie  dowodu  uiszczenia  wpisu  w  terminie  przewidzianym  na  wniesienie 

odwołania upływał w 10 czerwca 2024 r.  

W  dniu  6  czerwca  2024  r.  i  7  czerwca  2024  r. 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

wpłynęły  pisma  kolejno  znak  DzK-KIO-  15952/24  oraz  DzK-KIO  16117/24  zatytułowane 

„uzupełnienie braków odwołania” które zawierały dowód uiszczenia wpisu od odwołania. 

Jak  wynika  z  akt  sprawy  o

dwołujący  w  wyznaczonym  terminie  przedłożył  dowody 

uiszczonego  w  dniu  28  maja  2024  r.  wpisu,  a  zatem  po  terminie    przewidzianym  na 

wniesienie odwołania.  

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 

Zgodnie z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp  odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli  nie 

zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do 

art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek 

niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu  uiszczenia 

wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby  wzywa 

odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

odwołania  lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego 

umocowanie  do  reprezentowania  odwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia 

wezwania.  

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w 

terminie  skutkuje 

–  zgodnie  z  treścią  art.  519  ust.  1  ustawy  Pzp  –  zwrotem  wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.