KIO 3096/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 września 2024 r.

Sygn. akt: KIO 3096/24 

POSTANOWIENIE 

Warszawa,  dnia 

10 września 2024 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     Krzysztof Sroczyński  

po  rozpoznaniu 

na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  oraz  uczestników  postępowania 

odwoławczego  w  dniu  10 września  2024  r.  w  Warszawie odwołania wniesionego do  Prezesa Krajowej 

Izby 

Odwoławczej  w  dniu  26  sierpnia  2024  r.  przez  Odwołującego  –  wykonawcę  Konwerga  spółka  

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu 

w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego 

Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

zł  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych),  tytułem  zwrotu  90%  uiszczonego  wpisu 

od 

odwołania. 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. 

Przewodniczący:      ……………….……………… 

Sygn. akt: KIO 3096/24 

U z a s a d n i e n i e 

Województwo  Wielkopolskie  z  siedzibą  Urzędu  Marszałkowskiego  Województwa  Wielkopolskiego  

w Poznaniu, zwany 

dalej „Zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie 

o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2023  r.  poz. 1605 

ze  zm.),  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”  lub  „Pzp”,  którego 

przedmiotem  jest 

„„Dostawa  urządzeń  infrastruktury  informatycznej  według  czterech  części  dla 

Województwa  Wielkopolskiego  z  siedzibą  Urzędu  Marszałkowskiego  Województwa  Wielkopolskiego  

w Poznaniu

”, Znak sprawy: DA-III-3.272.2.2024 (dalej „postępowanie”).  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  

w dniu 16 sierpnia 2024 r. pod numerem: 159/2024 492487-2024. 

Wykonawca 

–  Konwerga  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Poznaniu, 

zwany  dalej  „Odwołującym”,  w  dniu  26  sierpnia  2024  r.  wniósł  odwołanie,  wobec

niezgodnych  

z  przepisami  ustawy  czynności  oraz  zaniechań  Zamawiającego  w  przedmiotowym  postępowaniu, 

obejmujących opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję oraz dostęp 

do  zamówienia  tj.  poprzez  określenie  architektury  wewnętrznej  jednego  z  modułów  w  sposób 

wskazujący na konkretnego producenta i umożliwiający zaoferowanie wyłącznie tylko takiej architektury.  

Odwołujący  zarzucał  Zamawiającemu,  że  tym  samym  w  toku  postępowania  naruszył  przepisy  

art. 16 w 

związku z art. 99 ust. 4 i 5 ustawyPzp 

W  konsekwencji  tak  postawionych  zarzutów  odwołania  Odwołujący  wnosił  o  uwzględnienie 

odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  wykreślenie  wymogu  zastosowania  architektury  x86  lub 

dopuszczenia rozwiązań równoważnych z jednoczesnym wskazaniem parametrów równoważności o ile 

nie zostały jeszcze ujęte w obecnym brzmieniu OPZ. 

W  dniu 

4  września  2024  r.  Odwołujący  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  wnosił  o 

oddalenie odwołania w całości oraz przedstawił argumentację dla swojego stanowiska. 

W  dniu 

9  września  2024  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  Odwołujący  złożył  oświadczenie  o 

cofnięciu odwołania w całości.  

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia 

rozprawy.  Stosownie  do  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp, 

Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze,  w  formie 

postanowienia,  w  przypadku  cofnięcia  odwołania.  W  myśl  §  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez 

Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2453),  skład  orzekający  dokonuje  czynności 

formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności 

od  poczynionych  ustaleń  wydaje  postanowienie  o  umorzeniu  postępowania  odwoławczego  

w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp. 

Odwołujący  w  dniu  9  września  2024  r.  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego 

przez  siebie  odwołania  w  całości.  Uwzględniając  powyższe,  Krajowa  Izba  Odwoławcza,  działając  

na  podstawie  art.  520  ust.  1  ustawy  Pzp,  art.  568  pkt  1  ustawy  Pzp  oraz  §  13  ust.  1  pkt  6  

ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 

2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  (Dz.  U.  z  2020  r.  poz.  2437),  w  przypadku 

umorzenia  postępowania  odwoławczego  przez  Izbę  w  całości  na  skutek  cofnięcia  odwołania  przed 

otwarciem  rozprawy,  najpóźniej  w  dniu  poprzedzającym  dzień,  na  który  został  wyznaczony  termin 

rozprawy  lub  posiedzenia  z  udziałem  stron  lub  uczestników  postępowania  odwoławczego  – 

odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu;  w  takim  przypadku  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu 

odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  w  wysokości  stanowiącej  90%  jego 

wartości.  

Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia 

Izby,  Izba  na  podstawie  §  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  powołanego  rozporządzenia,  postanowiła  o  dokonaniu 

zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  13  500  zł, 

stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:      ……………….………………