Sygn. akt KIO 3100/24
POSTANOWIENIE
Warszawa
dnia 13 września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 września 2024r.,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2024r.
przez
odwołującego:
MEDIMA Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 200, 02-486 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Opieki Medycznej w Jarosławiu
ul.3 - go Maja 70, 37-
500 Jarosław
postanawia:
Umorzyć postępowanie odwoławcze
Nakazać zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy
złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: MEDIMA Sp. z o.o. Al.
Jerozolimskie 200, 02-486 Warszawa,
tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt KIO 3100/24
Uzasadnienie
Wniesione odwołanie dotyczy: dostawa oraz uruchomienie aparatu USG, dostawa pomp
infuzyjnych, narzędzi chirurgicznych, wideolaryngoskopu i iluminatora naczyń krwionośnych
realizowane w ramach
inwestycji pn. „Poprawa jakości usług medycznych COM w Jarosławiu
poprzez modernizację, przebudowę i zakup wyposażenia SOR i pracowni diagnostycznych.
wewnętrzny identyfikator: ZaP-67/24. Publikacja Dz. U. S. 112/2024 z 11/06/2024r.Numer
publikacji ogłoszenia:342463-2024. W dniu 02 i 10 września 2024r. zamawiający powiadomił
Izbę o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w zadaniu nr 2. Izba
dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień
orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty,
co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania
odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020
r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości,
zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba
orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………….