KIO 3211/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 13 września 2024 r.

Stan prawny na dzień: 21.10.2024

Sygn. akt: KIO 3211/24 

POSTANOWIENIE 

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ  

 Warszawa, dnia 13 

września 2024 r. 

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec

nieusunięcia braków formalnych odwołania

 przez 

Kolumna  Transportu  Sanitarnego  Triomed  Sp.  z  o.o.,  ul.  Probostwo  4,  20-089  Lublin 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego,  którym  jest  Szpital  Uniwersytecki  

w Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-

501 Kraków 

postanawia: 

zwraca wniesione odwołanie 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Kolumna  Transportu  Sanitarnego  Triomed  Sp.  z  o.o.,  ul.  Probostwo  4,  20-089  Lublin 

kwoty 15 

000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy). 

Na  orzeczenie  - 

w  terminie  14  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w  Warszawie  - 

S

ądu Zamówień Publicznych. 


Sygn. akt: KIO 3211/24 

Uzasadnienie 

W  dniu 

2  września  2024  r.  wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  

Kolumna  Transportu  Sanitarnego  Triomed  Sp.  z  o.o.,  ul.  Probostwo  4,  20-089  Lublin 

zwanego  dalej  „Odwołującym”,  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na: 

„kompleksowe,  całodobowe  wykonywanie  usług  polegających  na  przewożeniu 

pacjentów Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie ambulansem typu S i P. Wewnętrzny 

identyfikator: DFP.271.68.2024.AB

” 

Do odwołania nie dołączono: 

• 

dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej  odwołanie  do 

reprezentowania odwołującego. 

Pismem z dnia 

września 2024 r. na podstawie  art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 

2019 r. - 

Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.)  zwanej 

dalej  „ustawą  Pzp”,  wezwano  Odwołującego  pod  rygorem  zwrotu  odwołania  do  złożenia  

w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia wezwania  dokumentów  potwierdzających umocowanie 

osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego. 

W  dniu 

11 września 2024 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego, 

do  którego  dołączono  dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej 

odwołanie do  reprezentowania odwołującego.  

Termin  na  złożenie  dokumentów  potwierdzających  umocowanie  osoby  podpisującej 

odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w dniu 9 września 2024 r. Odwołujący 

w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. 

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: 


Zgodnie z  przepisem  art.  517  ust.  1  ustawy  Pzp  odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli  nie 

zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do 

art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek 

niezachowania  warunków  formalnych,  braku  pełnomocnictwa  lub  braku  dowodu  uiszczenia 

wpisu  w  terminie,  o  którym  mowa  w  art.  517  ust.  2  ustawy  Pzp,  Prezes  Izby  wzywa 

odwołującego,  pod  rygorem  zwrócenia  odwołania,  do  poprawienia  lub  uzupełnienia 

odwołania  lub  złożenia  dowodu  uiszczenia  wpisu  lub  dokumentu  potwierdzającego 

umocowanie  do  reprezentowania  odwołującego  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia 

wezwania.  

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w 

terminie  skutkuje 

–  zgodnie  z  treścią  art.  519  ust.  1  ustawy  Pzp  –  zwrotem  wniesionego 

odwołania  w  drodze  postanowienia  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zwrócone  nie  wywołuje  żadnych  skutków,  jakie  ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do 

Prezesa Izby.  

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.