Sygn. akt: KIO 791/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 25 marca 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września
2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec
nieusunięcia braków formalnych odwołania
przez
Impel
S.A.,
ul.
Antoniego
Słonimskiego
Wrocław
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Sąd Okręgowy
w Bydgoszczy, ul.
Wały Jagiellońskie 2, 85-131 Bydgoszcz
postanawia:
zwraca wniesione odwołanie,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel
S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -
S
ądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 791/24
Uzasadnienie
W dniu 11 marca 2024 r
. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Impel S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław zwanego dalej
„Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie
usługi ochrony w sądach funkcjonalnych podległych Sądowi Okręgowemu
w Bydgoszczy od kwietnia 2024 r. do grudnia 2025 r. Wewnętrzny identyfikator: SZP-
”.
Do odwołania nie dołączono:
•
dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do
reprezentowania
Odwołującego.
Pismem z dnia 14 marca 2024 r.
na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej
dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów potwierdzających umocowanie
osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej
odwołanie do reprezentowania Odwołującego upływał w 18 marca 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie
zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do
art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek
niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia
wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa
odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia
odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego
umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w
terminie skutkuje
– zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego
odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie
zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.