Sygn. akt: KIO 939/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 3 kwietnia 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września
2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec
nieusunięcia braków formalnych odwołania
przez
PTV, spol. s.r.o.,
Čsl. Armady 23, 253 01 Hostivice w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego, którym jest Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Metali Nieżelaznych,
ul.
Sowińskiego 5, 44-100 Gliwice
postanawia:
zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -
S
ądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 939/24
Uzasadnienie
W dniu 21 marca 2024 r.
wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie PTV,
spol. s.r.o., Čsl. Armady 23, 253 01 Hostivice zwanego dalej „Odwołującym”,
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ZP/G/5/24 dostawę Układu do
wytwarzania rdzeni o skomplikowanych kształtach z wykorzystaniem strumienia wody,
przeznaczonego do opracowywania prototypowych rdzeni magnetycznych, wraz
z montażem, uruchomieniem oraz z przeszkoleniem pracowników w zakresie obsługi.
Wewnętrzny identyfikator: ZP/G/5/24”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do
reprezentowania odwołującego – w tym dokumenty rejestrowe,
• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 26 marca 2024 r.
na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej
dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na
wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej
odwołanie do reprezentowania odwołującego – w tym dokumenty rejestrowe, dowodu
przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Termin na złożenie dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do
reprezentowania odwołującego – w tym dokumenty rejestrowe, dowodu przekazania
odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w 29 marca 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie
zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do
art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek
niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia
wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa
odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia
odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego
umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w
terminie skutkuje
– zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego
odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie
zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.