Dominika Perkowska

Pytanie: Zamawiający przygotowuje przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej w trybie unijnym. Czy w umowie powinny znaleźć się zapisy dotyczące rozliczenia stron (choćby za część dokumentacji) w sytuacji wypowiedzenia umowy? Zamawiający przewidział wynagrodzenie ryczałtowe za całość wykonanego zamówienia. Z praktyki wynika, że kolejny wykonawca nie chce zazwyczaj kontynuować pracy nad niedokończonym przez kogoś projektem.  Jaką ewentualnie treść powinien mieć omawiany zapis?

Pytanie: Czy sformułowanie „wartość zamówienia określona pierwotnie w umowie” użyte w art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp to po prostu wynagrodzenie wykonawcy (cena oferty) wskazane w umowie w sprawie zamówienia publicznego zawartej w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego? Jeżeli nie, to w jaki sposób należy obliczać progi odpowiednio dla dostaw i usług – 10%, dla robót budowlanych – 15% przy zmianach umowy wprowadzanych na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp? Czy te wyliczenia trzeba odnosić do wartości szacunkowej zamówienia ustalonej dla danego postępowania?

Pytanie: Przedmiotem zamówienia był odbiór odpadów komunalnych a zamawiający nie zastrzegł w dokumentacji obowiązku wykonania kluczowych części zamówienia przez wykonawcę, który sam spełnia warunki udziału w postępowaniu. W trakcie realizacji zamówienia wykonawca zamierza zatrudnić podwykonawcę. Czy podwykonawca musi posiadać stosowne koncesje i zezwolenia, jak tego wymagano od wykonawcy celem spełnienia warunków udziału w postępowaniu? Czy to jedynie wykonawca ma nimi dysponować a podwykonawca nie, gdyż nie odpowiada on de facto za prawidłową realizację umowy?

Pytanie: Czy zamawiający może żądać, aby wykonawca – w celu potwierdzenia rozliczeń z wcześniej zgłoszonymi podwykonawcami – wraz z fakturą dostarczył mu oświadczenia podwykonawców o uregulowaniu płatności oraz dowody wskazujące, że te płatności zostały faktycznie dokonane? Czy może wymagać tylko jednego z tych dokumentów tj. oświadczenia lub dowodu zapłaty?

Pytanie: Zamawiający planuje wszcząć postępowanie na wykonanie robót budowlanych. O udzielenie zamówienia będzie najprawdopodobniej ubiegał się wykonawca, który przygotował dokumentację projektową i kosztorysy stanowiące podstawę oszacowania wartości zamówienia. W jaki sposób zamawiający może wyeliminować zakłócenie konkurencji, tj. zapewnić uczciwą konkurencję wszystkim wykonawcom? Czy zamieszczenie dokumentacji projektowej na stronie WWW zamawiającego będzie wystarczające?

Pytanie: Przeprowadziliśmy przetarg nieograniczony na robotę budowlaną o wartości mniejszej niż progi unijne. W trakcie realizacji zamówienia wykonawca zgłosił podwykonawcę. W ofercie zaś oświadczył, że zamówienie zrealizuje sam. Czy po akceptacji umowy podwykonawczej należy sporządzić aneks do umowy przetargowej, który mówiłby o zgłoszeniu podwykonawcy? Czy zamawiający musi żądać od wykonawcy oświadczenia potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia wobec zgłoszonego podwykonawcy?

Pytanie: Zamawiający organizuje przetarg nieograniczony w trybie unijnym. Czy wśród fakultatywnych przesłanek powinna się znaleźć ta z art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp? Zamawiający spotkał się z opinią, że przy żądaniu zaświadczeniu z ZUS powinien powołać się na tę przesłankę, zaświadczenie powinno zaś określać, że nie zachodzą przesłanki do wykluczenia na wskazanej podstawie.

Pytanie: Zamawiający organizuje przetarg nieograniczony. Pracownik zamawiającego zatrudniony na umowę o pracę wystąpi w przetargu jako wykonawca. Jakie są ograniczenia?

Pytanie: W celu potwierdzenia, że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający żąda ważnego certyfikatu ISO 9001:2008 lub innego ważnego równoważnego dokumentu, który będzie wystawiony przez niezależny podmiot uprawniony do kontroli jakości usług. Dokument musi potwierdzać, że wykonawca ma wdrożony i stosuje system jakości usług ochrony. Co najmniej jeden z konsorcjantów (lider lub członek konsorcjum) bezpośrednio realizujący zamówienie musi spełnić wymóg określony w pkt ......., w zakresie iż oferowane usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego. Czy w tym przypadku certyfikat powinien przedstawić każdy konsorcjant?

Pytanie: Okazało się, że termin wykonania robót budowlanych z zawartej przez nas umowy ulegnie znacznemu przedłużeniu, ponieważ wykonanie zadania jest uzależnione od realizacji drugiego, realizowanego przez gminę zamówienia (zmiana ta została przewidziana w siwz). Czy zamawiający może zmienić warunki płatności określone w umowie i zapłacić wykonawcy za dotychczas wykonane roboty? Nie przewidzieliśmy płatności częściowych ale w związku z faktem, że zakończenie zadania nastąpi dopiero w przyszłym roku, chcielibyśmy zapłacić chociaż za część wykonanych robót. Przewidzieliśmy zmianę terminu realizacji zamówienia ale niestety nie określiliśmy zmian w zakresie płatności. Wynagrodzenie zgodnie z zapisami umowy powinno być wypłacone po zakończeniu zamówienia. Czy zamawiający może dokonać opisanej zmiany?