Justyna Andała-Sępkowska

Pytanie: Prowadzimy przetarg nieograniczony na roboty budowlane. Jednym z dokumentów, jakie przedstawia wykonawca jest aktualny odpis z właściwego rejestru. Wykonawca będący osobą fizyczną przedstawia w ofercie wpis do działalności gospodarczej, jednak wystawiony w marcu czyli już nie ważny. Wzywamy go do uzupełnienia dokumentów. Jednak zastanawiam się, czy on ma przedstawić aktualny wpis do działalności gospodarczej czy oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp?

Pytanie: Pan X otrzymał pełnomocnictwo od Pana Y, którego umocował zarząd spółki - osobne pełnomocnictwo. Dołączony jest KRS firmy, z którego wynika, że jedna z osób, która udzielała Panu Y pełnomocnictwa jest z KRS wykreślona czy wobec tego pełnomocnictwo dla Pana X jest poprawne?

Pytanie: Nasza jednostka ogłosiła przetarg na zakup energii elektrycznej na potrzeby oświetlenia dróg i placów. W opisie przedmiotu zamówienia zaznaczono zapotrzebowanie 8 000 kWh (+-20%). Czy zapis +- 20 % jest zapisem dopuszczalnym?

Pytanie: Zamawiający określił, iż spełnieniem warunku dotyczącego sytuacji finansowej i ekonomicznej jest wykazanie posiadania opłaconej polisy. W przypadku jej braku należy złożyć dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę ubezpieczenia niemniejszą niż wartość zaoferowanej usługi. Czy w ten sposób nie zostaje naruszona zasada uczciwej konkurencji i równego traktowanie wykonawców? Ponadto jaką cenę podaje się w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia -netto czy brutto?

Pytanie: W bieżącym roku budżetowym w ramach projektów unijnych zakupiliśmy sprzęt komputerowy za około 150.000 zł. Dla potrzeb naszego urzędu chcielibyśmy dokonać jeszcze w tym roku zakupu używanej kolorowej kserokopiarki za około 10.000 zł. Czy wartość zakupu używanego urządzenia należy zsumować z wartością sprzętu już zakupionego i przeprowadzić pełną procedurę przetargową? Czy można zakupić używaną kserokopiarkę w oparciu o regulamin udzielania zamówień do 14.000 euro.

Pytanie: Jeden z członków komisji odbiera z sekretariatu koperty z ofertami, a następnie podczas jawnej części pracy komisji podaje szacunkową wartość zamówienia. Potem następuje otwarcie koperty i odczytanie ceny, terminu realizacji i innych informacji. Jak należy postąpić w sytuacji kiedy ofertę złoży wykonawca, z którym tenże członek komisji pozostawał w poprzednich 3 latach w stosunku pracy lub zlecenia? Czy powinien dokończyć otwieranie kopert i odczytywanie informacji jawnych, a bezpośrednio po tym złożyć oświadczenie z art. 17 ustawy Pzp i wyłączyć się z dalszych prac komisji czy też powinien te oświadczenie złożyć od razu-w momencie, w którym się zorientuje, że wpłynęła oferta od takiego wykonawcy?

Pytanie: Czy projektant - tym samym później Inspektor - może wymagać od wykonawcy stosowania materiałów dokładnie opisanych w projekcie (podaje producentów oraz typy urządzeń i materiałów). Jednocześnie nie wyrażono zgody na ich zamianę przynajmniej o takich samych oraz lepszych normach i parametrach. Czy podanie przez projektanta typów materiałów jest jedynie informacją pomocniczą? Czy projektant postępuje zgodnie z przepisami wymuszając na wykonawcy stosowanie wybranych przez niego materiałów

Pytanie: Przygotowujemy postępowanie na odbiór i transport odpadów ściekowych z oczyszczalni ścieków. Przedmiot zamówienia sprowadza się tylko do odbioru osadów ściekowych. Czy w przypadku pominięcia odbioru i transportu piasku i skrętek z oczyszczalni w przedmiocie zamówienia i zakupu tej usługi poza zamówieniem będzie uważane to jako dzielenie zamówienia publicznego?

Pytanie: Wymagaliśmy w siwz dostarczenia przez wykonawcę opon o określonych parametrach: m.in.:prędkość do 85 km/h,PR 6 (ilość przekładek).Wykonawca zaoferował:indeks prędkości - J, co oznacz prędkość do 100 km/h,PR 10.Czy wobec faktu, że parametry określone były sztywno, bez określenia minimum lub co najmniej,  należy odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp?

Pytanie: Czy jako prawidłowo złożony należy uznać odpis pełny KRS podpisany elektronicznie? Dokument wygląda tak, że na ostatniej stronie brakuje podpisu i pieczęci z godłem.Nie ma też informacji, że jest on podpisany podpisem elektronicznym. Domyślam się tego, ponieważ nie jest to dokument pobrany ze stron KRS (nie posiada identyfikatora wydruku jak wydruk komputerowy -  zgodny z art. 4 ust. 4aa ustawy o KRS).