Karol Jaworski

Pytanie: Prowadzę tryb podstawowy na zamówienie roboty budowlanej na rozbiórkę budynku. Jednym z kryteriów oceny ofert jest termin wykonania zamówienia z zastrzeżeniem, że nie może on być dłuższy niż 60 dni. Jeden z wykonawców składa ofertę z terminem 5-dniowym. W opinii zamawiającego jest to zbyt krótki termin, gdyż w SWZ napisano, że termin powinien obejmować również wykonanie dokumentacji powykonawczej rozbiórki oraz zgłoszenie wykreślenia obiektu z ewidencji i przekazanie ww. dokumentów zamawiającemu w dniu odbioru końcowego. Wezwano wykonawcę do wyjaśnienia oferty, aby potwierdzić, że faktycznie w tym terminie jest on w stanie wykonać całość prac. Wykonawca nie złożył wyjaśnień. Czy należy przyznać mu maksymalną liczbę punktów w kryterium termin?

Pytanie: Jesteśmy jednostką samorządową w obszarze opieki społecznej. Wydatkujemy środki otrzymane z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w ramach programu „Aktywny samorząd”. Program przewiduje tzw. koszty obsługi – odpis, który wynosi 6,5% kwoty dofinansowania. W naszym przypadku jest to suma powyżej 130.000 zł, od której zachodzi obowiązek stosowania ustawy Pzp. Pieniędzy tych nie ma w planie finansowym jednostki, są to środki pozabudżetowe. Czy w związku z tym nasza jednostka ma obowiązek stosowania ustawy Pzp przy wydatkowaniu tych środków na dostawy, usługi, roboty budowlane, czy też ze względu na fakt ujęcia ich poza budżetem brak takiego obowiązku?

Pytanie: Zgodnie z art. 134 ust. 2 pkt ustawy Pzp SWZ zawiera również informację o przewidywanych zamówieniach, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8, jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie takich zamówień. Czy jeśli na etapie szacowania wartości zamówienia nie wiem jeszcze, czy będę potrzebować zwiększenia czy też rozbudowy zamawianych właśnie maszyn, to mogę zawrzeć w SWZ taki zapis jako tzw. furtkę awaryjną, aby w przyszłości móc skorzystać z tego typu możliwości?: „Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp”. W jakim czasie mogę od zamówienia podstawowego z tego skorzystać i czy są jakieś ograniczenia procentowe wartości tych zamówień?

Pytanie: W dniu 22 listopada 2022 r. przesłano do firmy wezwanie odnośnie do podmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia aktualnych na dzień złożenia m.in. informacji z KRK wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzonych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed złożeniem. Dokument należało złożyć do 5 grudnia 2022 r. Jedno z zaświadczeń KRK wystawione było 3 czerwca 2022 r. Termin składania ofert wyznaczono na 4 sierpnia 2022 r. W dniu 7 grudnia 2022 r. zamawiający przesłał wezwanie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, powołując się na art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Wskazał, że złożony na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, dokument dotyczący informacji o osobie z KRK został sporządzony „wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem”. Termin odpowiedzi został wyznaczony do 12 grudnia 2022 r. W związku z opisaną sytuacją proszę udzielenie informacji, czy zamawiający słusznie wezwał ponownie do złożenia dokumentu z KRK, jeśli wymagany dokument w dniu przesłania odpowiedzi na wezwanie był ważny jeszcze jeden dzień (czy dobrze rozumiem, że KRK wystawione 3 czerwca 2022 r. + 6 miesięcy było aktualne w dniu przesłanie odpowiedzi tj. 1 grudnia 2022 r.). Na chwilę obecną jesteśmy w posiadaniu dokumentu KRK wydanego 8 grudnia 2022 r., wniosek został złożony 5 grudnia 2022 r. Czy taki dokument, który złożymy 12 grudnia 2022 r., powinien być uznany przez zamawiającego?

Pytanie: W związku z tym, że ustawodawca zakazał postanowień, poprzez które naliczane byłyby kary umowne za zachowanie wykonawcy niezwiązane bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotem umowy lub jej prawidłowym wykonaniem, proszę o informację czy zamawiający może zastrzec kary umowne na wypadek: 1) zwłoki w usunięciu wad w czasie gwarancji i rękojmi, 2) braku zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcom lub dalszym podwykonawcom, 3) braku przedłużenia gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, w przypadku przedłużenia terminu realizacji przedmiotu umowy, 4) za niewykonanie przeglądów gwarancyjnych w okresie trwania gwarancji?

Pytanie: Na terenie kampusu uczelni znajduje się zabytkowa kapliczka (zajęcia nie są w niej prowadzone). Czy konserwację/remont zabytku powinnam łączyć z remontami obiektów uczelnianych?

Pytanie: Czy zamawiający może dochodzić alternatywnie odszkodowania albo kary umownej, jeżeli kara umowna została zastrzeżona na wypadek odstąpienia od umowy, a zamawiający z tego prawa skorzystał, czy też zastrzeżenie w umowie kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy wyklucza dochodzenie odszkodowania z tytułu niewykonania umowy i obliguje zamawiającego do dochodzenia roszczeń wyłącznie z tytułu naliczonej kary umownej? A w konsekwencji, czy zamawiający, wybierając podstawę roszczeń jako odszkodowanie, może dokonać potrącenia z zabezpieczenia należytego zabezpieczenia umowy mimo ograniczeń wynikających z przepisów ustawy covidowej? Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, jeżeli w umowie przewidziano odrębną karę w związku z odstąpieniem od umowy, to należy przyjąć, że tak określona kara ma rekompensować szkodę - w przewidywanym przez strony rozmiarze - jakiej dozna strona na skutek niewykonania zobowiązania w następstwie odstąpienia od umowy (III CSK 9/17). W umowie określono, że zamawiający może dochodzić odszkodowania do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody - brak jest natomiast postanowień o możliwości alternatywnego dochodzenia roszczeń.

Pytanie: Czy gwarancja ubezpieczeniowa/bankowa, która w treści zawiera określenie terminu ważności w sposób następujący „od dnia otwarcia ofert do okresu związania ofertą”, jest skutecznie wniesionym wadium, czy powinny być w niej podane konkretne daty? Jeśli termin otwarcia ofert ulega wydłużeniu, to czy taka gwarancja przedłuża się automatycznie, czy też gwarant musi ponownie wystawić gwarancję?

Pytanie: Czy należy odrzucić ofertę, w której całkowita cena brutto wskazana w formularzu oferty jest o 5gr mniejsza niż suma cen jednostkowych brutto z formularza cenowego? Zamawiający nie wymagał cen jednostkowych netto.

Pytanie: Czy kierownik zamawiającego w chwili wszczęcia postępowania, tj. zamieszczenia ogłoszenia w BZP, ma obowiązek złożyć oświadczenie o niekaralności na podstawie art. 56 ust. 4 ustawy Pzp, jeżeli nie powierzył innej osobie czynności zastrzeżonej dla kierownika?