Małgorzata Niezgoda-Kamińska

Pytanie: Zamawiający w postępowaniu dotyczącym zakupu tonerów i tuszy do drukarek zapisał w siwz, iż ceny jednostkowe na ten sam asortyment powinny być jednakowe zarówno w zamówieniu podstawowym jak i opcjonalnym. Ilość pozycji asortymentowych liczona jest w setkach. Wykonawca na trzy te same pozycje asortymentowe - w dwóch podał ceny jednostkowe jednakowe (niższe), w jednej cenę jednostkową wyższą. Czy zamawiający na mocy art. 87 ust 2 pkt 3 ustawy Pzp może dokonać poprawy innej omyłki jeśli ogólna wartość oferty nie ulegnie znaczącej zmianie? Poprawienie oznaczałoby poprawienie ceny jednostkowej, a tym samym stanowiłoby ingerencję w treść oferty.

Pytanie: Zamawiający, mimo iż wartość zamówienia nie przekracza 30.000 euro, chce prowadzić postępowania przetargowe zgodnie z ustawą Pzp. Czy takie postępowanie będzie dobrze ocenione przez kontrolujących czy też należy bezwzględnie stosować wewnętrzny regulamin?

Pytanie: Chcemy kupić komputery, ale posiadamy środki finansowe w paragrafach, z których możemy je kupić jako pozostały środek trwały. Czy zapis w opisie przedmiotu zamówienia, że wartość pojedynczego komputera nie może przekraczać 3500 zł jest błędem i może być poczytane jako ograniczenie konkurencji?

Pytanie: Mam wątpliwości, czy po ostatniej nowelizacji nadal przy robotach budowlanych można stosować cenę 100% przy usługach i dostawach już nie z wyłączeniem o dostawach i usługach, które są powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych. Kiedy stosować cenę 100%, a kiedy nie? Czy można podać jakie stosować przykładowe kryteria oceny ofert w przypadku dostaw, usług czy robót budowlanych?

Pytanie: Wykonawca wyłoniony w przetargu na wykonanie robót budowlanych, wystąpił do zamawiającego po podpisaniu umowy z żądaniem o dostarczenie gwarancji zapłaty za roboty budowlane. Powołał się na art. 6491-6495 kodeksu cywilnego. Czy wskazane przepisy KC mają zastosowanie do zamówień publicznych i jak postępować w sytuacji zażądania przez wykonawcę gwarancji zapłaty wynagrodzenia przez zamawiającego?

Pytanie: W przetargu nieograniczonym na przebudowę drogi powiatowej, gdzie przyjęto rozliczenie kosztorysowe, dokonano na prośbę wykonawcy zmianę opisu jednej pozycji. Zamiast wpisania podbudowę z kruszywa, to wskazano podbudowę z gruntu stablizowanego cementem. Cena jednostkowa tej pozycji nie uległa zmianie, zmieniła się tylko ilość. W dokumentacji napisane jest, że w/w podbudowę należy wykonać z kruszywa, ewentualnie z gruntu stabilizowanego cementem za zgodą Inspektora Nadzoru. Czy wystarczy kosztorys powykonawczy czy trzeba też sporządzić aneks, na roboty zamienne. W umowie mamy zapisane, że jeżeli wynagrodzenie ulegnie zmniejszeniu, to nie potrzeba aneksu i tak też jest w tym przypadku.

Zawarcie z wykonawcami umowy ramowej pozwala zamawiającemu na zapewnienie możliwości wykonania przedsięwzięcia. Ma to szczególne znaczenie dla umów, których przedmiot zamówienia nie jest dookreślony. Niestety nie wszyscy zamawiający rozumieją samą istotę umowy ramowej.

Pytanie: Czy biblioteka uczelni wyższej zamawiając prenumeratę czasopism może skorzystać z wyłączenia na podstawie art. 4 pkt 8b? Zamówienie nie przekracza progu unijnego a przekracza kwotę 30 000 euro.

Pytanie: Czy zamawiający, w postępowaniach poniżej progów unijnych, musi żądać od wykonawców listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, czy jest to wymóg fakultatywny?

Pytanie: Zgodnie z art. 3 pkt 30 ustawy prawo pocztowe przesyłki kurierskie nie wchodzą w zakres usług powszechnych. Czy pomimo tego zapisu usługi pocztowe i kurierskie to jest dalej jedno zamówienie?