Małgorzata Niezgoda-Kamińska

Pytanie: W formularzu cenowym na dostawę tonerów, w ofercie wykonawca proponuje te same tonery dla różnych drukarek (różne pozycje formularza cenowego) w różnych cenach jednostkowych. Czy w tej sytuacji oferta jest ważna, jeśli tak to, czy realizacja umowy będzie się odbywać na zasadzie poz. formularza cenowego, ilość, cena jednostkowa? Warto nadmienić, że ilości są szacunkowe, a cena jednostkowa ma obowiązywać przez cały okres umowy.

Pytanie: Zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp jeżeli cena jest niższa o 30% od wartości zamówienia LUB średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień. W związku z tym czy użycie przez ustawodawcę spójnika "LUB" oznacza, że zamawiający może odnieść się do jednej z przesłanek np. średniej arytmetycznej a do wartości szacunkowej już nie musi?

Pytanie: Zamawiający ogłosił przetarg nieograniczony na usługi na okres roku z rozliczeniem comiesięcznym. Czy ustalając warunek udziału dotyczący sytuacji ekonomicznej, powinien on odnosić się do całej wartości zamówienia czy do 1/12? Wartość zamówienia to 1.000.000 zł. Czy warunek sytuacji ekonomicznej można postawić np. polisa 600.000 zł, zaświadczenie z banku 600.000 zł. Czy powinna to być 1/12 np. polisa np. 100.000 zł zaświadczenie z banku 90.000 zł?

Pytanie: Udzieliliśmy zamawiającemu 5 letniej gwarancji na budowę kanalizacji wraz z montaż pompowni. Co w przypadku gdy zamawiający przejmując w użytkowanie pompownie zgodził się na serwisowanie przez producenta i nie dotrzymał zobowiązań? Czy jako wykonawca mamy naprawiać pompę, która się zepsuła? Co z wadą ukrytą, która nie jest zależna od serwisowania pompowni?

Pytanie: Przygotowujemy się do postępowania, którego przedmiotem zamówienia jest usługa wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania uczelnią wraz z dostawą oprogramowania, licencjami i szkoleniami. Przedmiot zamówienia obejmuje obszary dotyczące kadr, płac, finansów, nauczania, dziekanatów, rekrutacji. Czy opisując swoje środowisko sprzętowo - programowe przeznaczone dla systemu, które posiadamy możemy podać, że platforma sprzętowa jest oparta o serwery konkretnego typu, o systemy Windows? Cały sprzęt komputerowy dołączony jest do domeny opartej o usługę AD firmy Microsoft. Ponadto posiadamy zawartą w wyniku przetargu umowę na zakup oprogramowania i licencji dostępowych dla produktów firmy Microsoft. Dopuścimy oczywiście rozwiązania równoważne, ale chyba nie musimy "burzyć" całego środowiska, na którym zamawiający już pracuje i na które zostały wydatkowane środki publiczne. Jak możemy się bronić przed ewentualnymi zarzutami wykonawców biorących udział w postępowaniu, że ograniczamy dostęp do zamówienia dla wykonawców, którzy opierają swoje środowisko na produktach innej firmy niż Microsoft?

Pytanie: Czy zamawiający może nie przystąpić do odbioru robót budowlanych? Wykonawca zgłasza roboty do zakończenia, a zamawiający bez pisemnej organizacji odbioru idzie na budowę i mówi że np. coś mu się nie podoba i nie odbiera robót póki nie zostanie coś naprawione. Czy zamawiający ma prawo do takich czynności i czy jest jakieś uregulowanie prawne (np. wyroki itp.), że zamawiający musi przystąpić do odbioru i co najważniejsze spisać protokół, a jak zauważy jakieś uchybienia wpisać do protokołu i dać termin usunięcia wad ? Umowa pomiędzy zamawiającym i wykonawcom nie precyzuje takich spraw.

Pytanie: Jak odnieść się do przyznawania punków w ramach kryterium oceny ofert innych niż cena: Wykonawca punktuje wiedzę i doświadczenie - Wykonawca powołuje się na potencjał podmiotu trzeciego, czy wówczas zasadny będzie, aby w siwz zastrzec, że punkty za potencjał podmiotu trzeciego będą przyznawane wykonawcy o 50% mniej niżeli w przypadku wiedzy i doświadczenia własnego wykonawcy? Czy można punktować wiedzę i doświadczenie lub wykaz sprzętu wykonawcy, który złoży w wyniku wezwania do uzupełniania dokumentów (26.3)?, czy również przewidzieć iż w przypadku uzupełnionych dokumentów w ramach wiedzy i doświadczenia czy wykazu sprzętu zamawiający przyzna mniejszą ilość punktów np. 50% mniejszą?

Pytanie: Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie z wolnej ręki na zastępstwo procesowe. Osoba realizująca je nie prowadzi działalności gospodarczej. Wobec tego, jaki dokument ma złożyć wykonawca w odpowiedzi na aktualny odpis z właściwego rejestru, lub z centrali ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert? Czy osoba fizyczna takiego dokumentu nie musi składać?

Pytanie: Specyfiką działalności jednostki budżetowej jest zarządzanie lokalami będącymi w zasobach Miejskiego Zarządu Lokalami - Gminy. Lokale te wymagają częstych remontów zarówno, lokale socjalne jak i komunalne. W ciągu roku remonty odbywają się w różnych obiektach budowlanych na terenie miasta. Zamawiający z początkiem roku nie zna dokładnej liczby i łącznych kosztów zamówienia, jakie zrealizuje w ciągu 12 miesięcy. Na początku roku przeprowadziliśmy postępowanie w trybie podstawowym na remont kilkunastu lokali. W końcu roku zaistniała konieczność przeprowadzenia postępowania na kolejne remonty lokali w kolejnych obiektach. Czy zamawiający szacując wartość zamówienia uwzględnia wartość tylko tej części zamówienia jako osobnego postępowania nie narazi się na naruszenie ustawy? Wartość samego drugiego postępowania nie wymaga stosowania przepisów ustawy na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Pzp? W chwili organizacji pierwszego postępowania zamawiający nie znał wartości obecnego postępowania i jego zakresu.

Pytanie: Czy dla usług niepriorytetowych o wartości powyżej kwot unijnych ma zastosowanie art. 12a ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp? Zgodnie z art. 5 ust. 1 do usług niepriorytetowych nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących terminów składania ofert.